Ухвала від 07.02.2025 по справі 756/10226/24

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

07 лютого 2025 року місто Київ

Справа №756/10226/24

Апеляційне провадження № 22-ц/824/6692/2025

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О.В. (суддя-головуючий), Мазурик О.Ф., Поливач Л.Д.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Стрикаля Максима Вікторовича, на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 02 грудня 2024 року (у складі судді Ткач М.М., повний текст рішення складено 09 грудня 2024 року)

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ

Оболонський районний суд міста Києва рішенням від 02 грудня 2024 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про стягнення аліментів - задовольнив частково. Стягнув з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 3000 грн щомісячно, з їх подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 29 липня 2024 року по 01 жовтня 2024 року включно.

У решті заявлених позовних вимог - відмовив.

Не погодившись з таким рішенням ОСОБА_4 , в інтересах ОСОБА_1 08 січня 2025 року засобами поштового зв'язку подав апеляційну скаргу, у якій просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Оскаржуване рішення постановлено 02 грудня 2024 року, повний текст рішення складено 09 грудня 2024 року. Апеляційну скаргу було подано 08 січня 2025 року - в строк передбачений законом.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України, подана та підписана позивачем.

Судовий збір сплачено відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

Перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом не встановлено.

Підстав, передбачених ст. 358 ЦПК України для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно ч.1 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Враховуючи вище наведені обставини, провадження у справі необхідно відкрити.

Керуючись ст. 352,354-361 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Стрикаля Максима Вікторовича, на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 02 грудня 2024 року.

Копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги з додатками надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі ними відзиву на апеляційну скаргу в 5-ти денний строк з моменту отримання даної ухвали.

Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.В. Желепа

Судді:

О.Ф. Мазурик

Л.Д. Поливач

Попередній документ
125005964
Наступний документ
125005966
Інформація про рішення:
№ рішення: 125005965
№ справи: 756/10226/24
Дата рішення: 07.02.2025
Дата публікації: 10.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (08.04.2025)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 15.08.2024
Предмет позову: про стягнення аліментів
Розклад засідань:
01.10.2024 15:00 Оболонський районний суд міста Києва
06.11.2024 15:00 Оболонський районний суд міста Києва
02.12.2024 10:30 Оболонський районний суд міста Києва