Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/6786/2025 Доповідач - Ратнікова В.М.
м. Київ Справа № 361/562/23
06 лютого2025 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді - Ратнікової В.М.
суддів - Борисової О.В.
- Левенця Б.Б.
заслухавши доповідь судді Ратнікової В.М. про проведення підготовчих дій у справі за апеляційною скаргою представника позивача Моторного (транспортного) страхового бюро України - Сакалюка Дмитра Васильовича на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 грудня 2024 року, ухваленого під головуванням судді Дутчака І.М., у цивільній справіза позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,-
Питання прийняття апеляційної скарги вирішено судом апеляційної інстанції в порядку, передбаченому ЦПК України.
Передбачені ст. 365 ЦПК України підготовчі дії суддею - доповідачем проведені, апеляційний розгляд справи забезпечено. Визначено склад учасників судового процесу, з'ясовано характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює, обставини справи та обґрунтування апеляційної скарги.
Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.
Відповідно до частини 1 статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. 353, 365, 369 ЦПК України, суд, -
Справу за апеляційною скаргою представника позивача Моторного (транспортного) страхового бюро України - Сакалюка Дмитра Васильовича на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 грудня 2024 року, ухваленого під головуванням судді Дутчака І.М., у цивільній справіза позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди призначити до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справиза наявними у ній матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий Судді: