вул. Солом'янська, 2-а, м. Київ, 03110, тел./факс 0 (44) 284 15 77
e-mail: inbox@kas.gov.ua, inbox@kia.court.gov.ua, web: kas.gov.ua, код ЄДРПОУ 42258617
Унікальний номер справи № 757/49654/17-ц Головуючий у суді першої інстанції - Підпалий В.В.
Апеляційне провадження № 22-ц/824/2808/2025 Доповідач у суді апеляційної інстанції - Нежура В.А.
06 лютого 2025 року Київський апеляційний суд у складі судді НежуриВ.А. розглянув заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Маламеда Вадима Борисовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції щодо розгляду апеляційних скарг ОСОБА_1 , яка подана адвокатом Маламедом Вадимом Борисовичем та Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» рішення Печерського районного суду міста Києва від 22 серпня 2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення коштів,
У провадженні Київського апеляційного суду знаходиться вищезазначена справа.
Розгляд апеляційної скарги призначено на 27.02.2025 о 14 год. 45 хв.
27.01.2025 представник ОСОБА_1 - адвокат Маламед В.Б. подав заяву про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в якій він просить розгляд даної справи проводити в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
Відповідно до частин 1, 2 статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи вищевикладене, та для забезпечення оперативності судового розгляду, суд дійшов висновку про задоволення заяви.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,
Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Маламеда Вадима Борисовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання щодо розгляду апеляційних скарг ОСОБА_1 , яка подана адвокатом Маламедом Вадимом Борисовичем та Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» рішення Печерського районного суду міста Києва від 22 серпня 2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення коштів призначене на 27 лютого 2025 року о 14 годині 45 хвилин, провести в режимі відеконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали про розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя