06 лютого 2025 року м. Київ
Справа №824/9/25
Апеляційне провадження №22-вк/824/26/2025
Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Соколової В.В., розглянув клопотання представника компанії Soufflet Negoce by Invivo S.A.S. (Суффле Негос Бай Інвіво С.А.С.) - ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за заявою представника компанії Soufflet Negoce by Invivo S.A.S. (Суффле Негос Бай Інвіво С.А.С.) - ОСОБА_1 про визнання і надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду від 31 січня 2022 року, винесеного Асоціацією торгівлі зерном та кормами (GAFTA) в арбітражному провадженні №18-352 у справі за позовом Soufflet Negoce by Invivo S.A.S. (Суффле Негос Бай Інвіво С.А.С.) про невиконання зобов'язань та несплату різниці в ціні за Договором № С20/64 від 18 серпня 2020 року,
В провадженні Київського апеляційного суду перебуває заява представника компанії Soufflet Negoce by Invivo S.A.S. (Суффле Негос Бай Інвіво С.А.С.) - ОСОБА_1 про визнання і надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду від 31 січня 2022 року, винесеного Асоціацією торгівлі зерном та кормами (GAFTA) в арбітражному провадженні №18-352 у справі за позовом Soufflet Negoce by Invivo S.A.S. (Суффле Негос Бай Інвіво С.А.С.) про невиконання зобов'язань та несплату різниці в ціні за Договором № С20/64 від 18 серпня 2020 року.
До Київського апеляційного суду 05 лютого 2025 року через систему «Електронний суд» від представника компанії Soufflet Negoce by Invivo S.A.S. (Суффле Негос Бай Інвіво С.А.С.) - Козирєвої А.К. надійшло клопотанняпро участь в судовому засіданні, призначеному на 10 лютого 2025 року об 11.00 год. та наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon. Клопотання мотивоване тим, що на даний момент в Україні оголошено воєнний стан, постійно відбуваються повітряні тривоги у зв'язку з численними ракетними обстрілами міст, у тому числі і м. Києва, внаслідок чого виникає загроза для життя та здоров'я при пересуванні до приміщення суду. З огляду на це, просить задовольнити клопотання.
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
Учасники справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).
Відповідно до п.п. 46, 49 розділу ІІІ «Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС» Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відповідно до п.50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, та наявність в Київському апеляційному суді технічної можливості проводити судові засідання в режимі відеоконференції за участі сторін поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon», заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,
Клопотання представника компанії Soufflet Negoce by Invivo S.A.S. (Суффле Негос Бай Інвіво С.А.С.) - ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Надати можливість представнику компанії Soufflet Negoce by Invivo S.A.S. (Суффле Негос Бай Інвіво С.А.С.) - ОСОБА_1 брати участь в судовому засіданні, призначеному на 10 лютого 2025 року об 11.00 год. та наступних судових засіданнях в Київському апеляційному суді, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon».
Попередити представника компанії Soufflet Negoce by Invivo S.A.S. (Суффле Негос Бай Інвіво С.А.С.) - Козирєву Анну Костянтинівну, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Попередити представника компанії Soufflet Negoce by Invivo S.A.S. (Суффле Негос Бай Інвіво С.А.С.) - ОСОБА_1 , що підтвердження особи учасника відбувається шляхом її авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя: Соколова В.В.