Ухвала від 04.02.2025 по справі 757/51704/24-ц

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

4 лютого 2025 року місто Київ

Справа № 757/51704/24-ц

Апеляційне провадження № 22-ц/824/7442/2025

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О.В. (суддя-доповідач), Мазурик О.Ф., Поливач Л.Д.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 31 жовтня 2024 року(постановлено у складі судді Соколової О.М.)

у справі позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАТУС КАПІТАЛ ПЛЮС», треті особи: Приватний нотаріус Русанюк Золтан Золтанович, ОСОБА_3 про скасування реєстрації речового права на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ

Разом з позовною заявою представник позивача ОСОБА_1 подала заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 2344453080000.

Ухвалою Печерськогорайонного суду м. Києва від 31 жовтня 2024 рокуу задоволенні заяви відмовлено.

Не погоджуючись з такою ухвалою, представник позивача - ОСОБА_1 28 січня 2025 року через електронний суд подала до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, якою просить скасувати оскаржувану ухвалу та ухвалити нове судове рішення. Яким заяву позивача задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Оскаржувану ухвалу постановлено 16 січня 2025 року, апеляційну скаргу направлено через систему «Електронний суд» 28 січня 2025 року, тобто в строк встановлений ст. 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України, подана та підписана представником позивача, повноваження якої перевірено.

Судовий збір сплачено відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

Перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом не встановлено.

Підстав, передбачених ст. 358 ЦПК України для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно ч.1 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Враховуючи вище наведені обставини, провадження у справі необхідно відкрити.

Керуючись ст. 352,354-361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 31 жовтня 2024 року.

Копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги з додатками надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі ними відзиву на апеляційну скаргу в 5-ти денний строк з моменту отримання даної ухвали.

Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Витребувати з Печерського районного суду м. Києва цивільну справу №757/51704/24-ц.

Суддя-доповідач

Судді

Попередній документ
125005784
Наступний документ
125005786
Інформація про рішення:
№ рішення: 125005785
№ справи: 757/51704/24-ц
Дата рішення: 04.02.2025
Дата публікації: 10.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (18.11.2025)
Дата надходження: 05.11.2024
Предмет позову: про скасування реєстрації речового права на нерухоме майно
Розклад засідань:
16.01.2025 14:30 Печерський районний суд міста Києва
16.04.2025 11:30 Печерський районний суд міста Києва
18.11.2025 10:15 Печерський районний суд міста Києва