06 лютого 2025 року
м. Київ
справа № 824/131/23
провадження № 61-1511ас25
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Сакари Н. Ю. (суддя-доповідач), Білоконь О. В., Осіяна О. М., розглянув апеляційну скаргу представника приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича - адвоката Кусого Андрія Васильовича, на ухвалу Київського апеляційного суду від 28 січня 2025 року у провадженні за скаргою приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича на дії та рішення приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького Зоряна Вікторовича, боржник, - ОСОБА_1 ,
Ухвалою Київського апеляційного суду від 28 січня 2025 року відмовлено в задоволенні скарги приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького І. М. (далі - приватний виконавець Білецький І. М.) на дії та рішення приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького З. В.
У лютому 2025 року представника приватного виконавця Білецького І. М. - адвокат Кусий А. В. подав до Верховного Суду апеляційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного суду від 28 січня 2025 року.
Частиною другою статті 24, частиною другою статті 351 ЦПК України передбачено, що Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних судів, ухвалені ними як судами першої інстанції.
Апеляційна скарга подана з дотриманням вимог статті 356 ЦПК України.
Наведені в апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені вимогами статті 359 ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.
Згідно з частиною першою статті 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 24, 351, 354, 359, 360 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича - адвоката Кусого Андрія Васильовича, на ухвалу Київського апеляційного суду від 28 січня 2025 року.
Витребувати із Київського апеляційного суду матеріали провадження № 4с/824/6/2025 в справі № 824/131/23, за скаргою приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича на дії та рішення приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького Зоряна Вікторовича, боржник, - ОСОБА_1 .
Надіслати учасникам справи копії зазначеної ухвали, роз'яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 05 березня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Н. Ю. Сакара
О. В. Білоконь
О. М. Осіян
| № рішення: | 125005616 |
| № справи: | 824/131/23 |
| Дата рішення: | 06.02.2025 |
| Дата публікації: | 10.02.2025 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Цивільні справи (з 01.01.2019); Інші справи |
| Стадія розгляду: | (22.12.2025) |
| Результат розгляду: | Передано для відправки до Київського апеляційного суду |
| Дата надходження: | 17.11.2025 |
| Предмет позову: | на дії приватного виконавця виконавчого округу Львівської області щодо винесення постанови про відвід у виконавчому провадженні від 20 грудня 2024 року |
| 24.09.2024 10:30 | Залізничний районний суд м.Львова |
| 04.11.2024 16:30 | Львівський апеляційний суд |
| 25.11.2024 16:15 | Львівський апеляційний суд |
| 10.01.2025 12:00 | Залізничний районний суд м.Львова |