Ухвала від 06.02.2025 по справі 550/653/23

УХВАЛА

06 лютого 2025 року

м. Київ

справа № 550/653/23

провадження № 61-12130св24

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Шиповича В. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Синельникова Є. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства «Дружба» про відшкодування шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чутівського районного суду Полтавської області, у складі судді Хоменка Д. Є., від 23 листопада 2023 року та постанову Полтавського апеляційного суду, у складі колегії суддів: Одринської Т. В., Пікуля В. П., Панченка О. О., від 30 липня 2024 року,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до приватного сільськогосподарського підприємства «Дружба» (далі - ПСП «Дружба») про відшкодування шкоди.

Рішенням Чутівського районного суду Полтавської області від 23 листопада 2023 року, залишеним без змін постановою Полтавського апеляційного суду від 30 липня 2024 року, у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

30 серпня 2024 року ОСОБА_1 подав касаційну скаргу на рішення Чутівського районного суду Полтавської області від 23 листопада 2023 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 30 липня 2024 року.

Підставою касаційного оскарження судового рішення заявник зазначив

пункт 3 частини другої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Ухвалою Верховного Суду від 02 жовтня 2024 року відкрито касаційне провадження, витребувано із суду першої інстанції матеріали справи, які

у жовтні 2024 року надійшли до Верховного Суду.

Відповідно до статті 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку, що справу необхідно призначити до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 272 ЦПК України.

Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п'яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою

статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402

ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства «Дружба» про відшкодування шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чутівського районного суду Полтавської області від 23 листопада 2023 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 30 липня 2024 року призначити до розгляду в складі колегії з п'яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному

веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:В. В. Шипович О. М. Осіян Є. В. Синельников

Попередній документ
125005565
Наступний документ
125005567
Інформація про рішення:
№ рішення: 125005566
№ справи: 550/653/23
Дата рішення: 06.02.2025
Дата публікації: 11.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (29.10.2025)
Дата надходження: 29.10.2025
Предмет позову: про відшкодування матеріальної, моральної шкоди та упущеної вигоди, завданої загибеллю бджіл
Розклад засідань:
29.06.2023 13:00 Чутівський районний суд Полтавської області
09.08.2023 16:30 Чутівський районний суд Полтавської області
06.09.2023 09:00 Чутівський районний суд Полтавської області
12.10.2023 09:00 Чутівський районний суд Полтавської області
23.11.2023 10:00 Чутівський районний суд Полтавської області
23.05.2024 14:20 Полтавський апеляційний суд
30.07.2024 14:40 Полтавський апеляційний суд
16.07.2025 09:40 Полтавський апеляційний суд
20.08.2025 10:40 Полтавський апеляційний суд
22.09.2025 09:40 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОБІДІНА ОЛЕНА ІВАНІВНА
ОДРИНСЬКА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХОМЕНКО ДМИТРО ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
МИХАЙЛЮК ОЛЕНА ІГОРІВНА
ОБІДІНА ОЛЕНА ІВАНІВНА
ОДРИНСЬКА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
ХОМЕНКО ДМИТРО ЄВГЕНОВИЧ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Приватне сільськогосподарське підприємство "Дружба"
позивач:
Лисак Сергій Валерійович
представник відповідача:
Клименко Олександр Юрійович
Черевична Юлія Олексіївна
представник заявника:
Сидоренко Ірина Олександрівна
суддя-учасник колегії:
АБРАМОВ П С
БУТЕНКО СВІТЛАНА БОРИСІВНА
КАРПУШИН ГРИГОРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ПАНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
Пікуль В.П.
ПІКУЛЬ ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Осіян Олексій Миколайович; член колегії
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ