Ухвала від 07.02.2025 по справі 496/5088/21

Роздільнянський районний суд Одеської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 496/5088/21

Номер провадження: 1-кп/511/34/25

07.02.2025 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого адвоката ОСОБА_4 ,(дистанційно)

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про допит свідка в режимі відеоконференцзв"язку по кримінальному провадженню №12020165390000077, внесеного до ЄРДР від 27.08.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення за частиною 1 статті 122 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у суді перебуває даний обвинувальний акт.

Обвинуваченим ОСОБА_7 заявлено клопотання про допит свідка захисту ОСОБА_8 по даному кримінальному провадженню в режимі відеоконференції з Київським районним судом м.Одеси.

Дане клопотання мотивоване тим, що свідок похилого віку та проживає за межами Роздільнянського району Одеської області і не може з"явитися для участі у справі саме в цей суд.

Відповідно до ч. 1ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2, 9 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Враховуючи, що заявлений свідок проживає за межами Роздільнянського району Одеської області, її допит з метою забезпечення оперативності судового провадження необхідно здійснити в режимі відеоконференції з Київським районним судом м.Києва.

Керуючись ст.336 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провести судове засідання у даному кримінальному провадженні за допомогою

відеоконференції під час трансляції з Київським районним судом м.Одеси - 11.02.2025 року о 14 год. 00 хв.

Здійснити допит свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 тел. НОМЕР_1 в режимі дистанційного судового провадження, тобто в режимі відеоконференції під час трансляції між Роздільнянським районним судом Одеської області та Київським районним судом м.Одеса.

Доручити Київському районному суду м.Одеси забезпечити проведення допиту в режимі відеоконференцзв"язку свідка: - ОСОБА_8 .

Копію ухвали направити до Київського районного суду м.Одеси для організації її виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскраженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1