Справа № 521/1983/25
Номер провадження:1-кс/521/598/25
06 лютого 2025 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси Передерко Д.П., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на незаконне затримання особи, подану в порядку ст. 206 КПК України, -
До Малиновського районного суду м. Одеси, у порядку ст. 206 КПК України, надійшла скарга ОСОБА_1 на незаконне утримання його сина, ОСОБА_2 , у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 без відповідного судового рішення. Доводи заявника наведені у заяві.
Перевіривши скаргу ОСОБА_1 слідчий суддя вважає, що вказана скарга підлягає поверненню заявнику в зв'язку з недотриманням нею вимог КПК України.
Так, відповідно до положень ст. 206 КПК України, кожен слідчий суддя суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов'язати будь - який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.
Якщо слідчий суддя отримує з будь - яких джерел відомості, які створюють обґрунтовану підозру, що в межах територіальної юрисдикції суду знаходиться особа, позбавлена свободи за відсутності судового рішення, яке набрало законної сили, або не звільнена з - під варти після внесення застави в установленому КПК України порядку, він зобов'язаний постановити ухвалу, якою має зобов'язати будь - який орган державної влади чи службову особу, під вартою яких тримається особа, негайно доставити цю особу до слідчого судді для з'ясування підстав позбавлення свободи.
Як вбачається зі змісту скарги ОСОБА_1 та доданих до неї матеріалів, громадянин ОСОБА_2 незаконно утримується в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 невстановленими особами, у зв'язку із вирішенням питання про призов його на військову службу.
Отже, слідчий суддя приходить до переконання, що заявником не надано достатніх даних, які б вказували на те, що ОСОБА_2 незаконно перебуває під вартою, тому вважає, що скарга ОСОБА_1 не може бути розглянута слідчим суддею в порядку ст. 206 КПК України, у зв'язку із чим провадження у справі підлягає закриттю, а матеріали скарги підлягають поверненню заявнику.
З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 206, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Провадження за скаргою ОСОБА_1 на незаконне затримання особи, подану в порядку ст. 206 КПК України, - закрити.
Копію ухвали разом зі скаргою і доданими до неї матеріалами невідкладно повернути заявнику.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Дмитро Передерко