Справа № 521/19196/24
Номер провадження:1-кп/521/1967/24
Дата і місце постановлення ухвали:
16 грудня 2024 року, м. Одеса.
Назва та склад суду, секретар судового засідання:
Малиновський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2
Найменування (номер) кримінального провадження:
Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12024163470000625 від 31.08.2024 року.
Прізвище, ім'я і по батькові обвинуваченого, рік, місяць і день його народження, місце народження і місця проживання:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Ужгород, Закарпатської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Закон України про кримінальну відповідальність, що передбачає кримінальне правопорушення:
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 15 та ч.1 ст. 115 КК України.
Сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:
Прокурор - ОСОБА_4 , обвинувачений - ОСОБА_3 , захисник - ОСОБА_5 , перекладач - ОСОБА_6
Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєї ініціативи воно розглядається:
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив відвід захиснику ОСОБА_5 .
Прокурор у судовому засіданні просив відмовити в задоволенні клопотання обвинуваченого.
Захисник ОСОБА_5 не заперечувала проти задоволення клопотання, проте вказала, що вона перед судовим засіданням, яке відбулося 04.12.2024 року навідувала ОСОБА_3 у слідчому ізоляторі, для узгодження правової позиції за кримінальним провадженням. В період часу з 07.12.2024 року по 14.12.2024 року вона перебувала у відпустці.
Встановлені судом обставини із посиланням на докази, а також мотиви неврахування окремих доказів:
ОСОБА_3 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 та ч.1 ст. 115 КК України, що підтверджується обвинувальним актом.
Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався:
Відповідно до ч.1 ст. 78 КПК України захисником не має права бути особа, яка брала участь у цьому ж кримінальному провадженні як слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач.
Відповідно до ч.2 ст. 78 КПК України особа не має права брати участь у цьому ж кримінальному провадженні як захисник, якщо вона у цьому провадженні надає або раніше надавала правову допомогу особі, інтереси якої суперечать інтересам особи, яка звернулася з проханням про надання правової допомоги; зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю (зупинення дії свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю або його анулювання) в порядку, передбаченому законом; якщо вона є близьким родичем або членом сім'ї слідчого, прокурора, потерпілого або будь-кого із складу суду.
Заявляючи відвід захиснику ОСОБА_5 , будь яку з підстав, зазначених у ст. 78 КПК України, обвинувачений ОСОБА_3 не навів.
Таким чином, суд вважає за необхідне в задоволенні заяви про відвід захисника ОСОБА_3 відмовити.
Керуючись ст. 78 КПК України, суд, -
Висновки суду:
В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про відвід захисника ОСОБА_5 - відмовити.
Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження:
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1