Справа № 243/246/25
Провадження №1-кп/243/458/2025
06 лютого 2025 року
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі №17 Слов'янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження №12024052510001118 від 05 грудня 2024 року за обвинуваченням:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Краснопілля, Сумської області, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, має на утриманні малолітнього сина, військовослужбовця військової служби, навідника-оператора 3 роти спеціального призначення військової частини НОМЕР_1 , молодшого сержанта, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 309 КК України, -
Відповідно до наказу тимчасово виконуючого обов'язки командира військової частини НОМЕР_1 від 26.02.2024 №57 молодшого сержанта ОСОБА_6 , було призначено на посаду навідника-оператора 3 роти спеціального призначення військової частини НОМЕР_1 , та зараховано до списків особового складу на всі види забезпечення та вважається таким, що справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов'язків.
Згідно зі ст.ст. 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України» (далі Статут внутрішньої служби ЗС України) молодший сержант ОСОБА_6 , як військовослужбовець, зобов'язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов'язок, додержуватися правил поведінки військовослужбовців, беззастережно виконувати накази командирів (начальників) і захищати їх у бою, знати й утримувати готовності до застосування закріплене озброєння, берегти державне майно, завжди пам'ятати, що за його поведінкою судять про Збройні Сили України в цілому.
Відповідно до ст.ст. 1, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України «Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України» (далі Дисциплінарний статут ЗС України), військова дисципліна зобов'язує кожного військовослужбовця бездоганно та неухильно додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги військових статутів, накази командирів, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків, застосовувати зброю лише в бойовій обстановці, а в мирний час у виняткових випадках, відповідно до вимог Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» (далі Закон), аналоги наркотичних засобів і психотропних речовин заборонені до обігу на території України речовини синтетичні чи природні, не включені до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 (далі Переліку), хімічна структура та властивості яких подібні до хімічної структури та властивостей наркотичних засобів і психотропних речовин, психоактивну дію яких вони відтворюють.
Також, відповідно до ст. 13 Закону на території України забороняється обіг аналогів наркотичних засобів і психотропних речовин, за винятком їх використання в цілях, передбачених статтями 19 та 20 цього Закону.
Разом з цим, відповідно до ст. 25 Закону зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у будь-яких кількостях в цілях, не передбачених цим Законом, забороняється.
Згідно з вимогами ст. ст. 25-28 Закону придбання, виготовлення, зберігання та перевезення фізичними особами наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у будь-яких кількостях в цілях, не передбачених зазначеним Законом, забороняється.
Відповідно до наказу Міністерства охорони здоров'я України №188 від 01 серпня 2000 року таблиці №2 список 2 «амфетамін» є психотропною речовинною, обіг якої обмежено.
Проте, молодший сержант ОСОБА_6 , достовірно знаючи свої обов'язки, передбачені зазначеним вище законодавством та маючи можливість належно їх виконувати, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, свідомо допустив їх порушення та вчинив кримінальне правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров'я населення.
Так, у зв'язку з виконанням завдань за призначенням, пов'язаних із захистом незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України військова частина НОМЕР_1 дислокується на території Донецької області.
ОСОБА_6 01 грудня 2024 року, у денний час доби, знаходячись у місці тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_3 в мобільному додатку «Телеграм» побачив оголошення про продаж психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін. В цей час у нього виник протиправний злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання для особистого вживання без мети збуту вищевказаної психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, у великому розмірі.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в порушення вимог Закону України «Про обіг в України наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів» і ст.ст. 1,4,7 Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» з метою особистого вживання, без мети збуту, за допомогою свого мобільного телефону здійснив замовлення у мобільному додатку «Телеграм», психотропної речовини, обіг якої обмежено, - амфетамін у великому розмірі, використовуючи при цьому послуги ТОВ «Нової пошти», отримав номер товарно-транспортної накладеної посилки (№59 0012 7185 1252) з вказаною вище психотропною речовиною.
05 грудня 2024 ОСОБА_6 достовірно знаючи, що відправлена посилка з психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетамін, прибула до відділення Нової Пошти №1, за адресою: Донецька область, Краматорський район, м. Миколаївка, вул. Музична, 15, попросив ОСОБА_7 отримати посилку та доставити до тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_1 , не повідомивши останньому про її протиправний вміст.
Надалі, 05 грудня 2024 року, приблизно о 15 год. 30 хв. ОСОБА_7 , на прохання молодшого сержанта ОСОБА_6 отримав у відділенні Нової Пошти №1, посилку №59 0012 7185 1252 на ім'я ОСОБА_6 , всередині якої знаходився зіп-пакет з психотропною речовиною, обіг якої обмежено, - амфетамін та направився у розташування військової частини, після чого був зупинений співробітниками поліції біля відділення Нової Пошти №1, за вказаною адресою для огляду, отриманої ним посилки.
05 грудня 2024 року в період часу з 16 години 33 хвилин по 16 годин 47 хвилин, під час огляду вищевказаної посилки в ОСОБА_7 , працівниками поліції виявлено та вилучено зіп-пакет з психотропною речовиною обіг якої обмежено, - амфетамін, масою 2,9345 грама.
Отже, молодший сержант ОСОБА_6 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але не закінчив його з причин, які не залежали від його волі, не маючи змоги розпорядитися придбаним, що не залежали від волі ОСОБА_6 , оскільки психотропна речовина була вилучена співробітниками поліції.
08 січня 2025 року між прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 укладена угода про визнання винуватості.
Згідно з угодою ОСОБА_5 повністю визнав свою винуватість у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 309 КК України, зобов'язався під час судового розгляду беззастережно визнати свою винуватість у вчиненні зазначеного злочину, щиро каятися, у разі затвердження угоди про визнання винуватості, виконати призначене покарання, не вчиняти до закінчення проходження військової служби військових злочинів, сплатити у повному обсязі витрати на проведення експертизи.
Сторони погоджуються на призначення ОСОБА_5 покарання за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 309 КК України у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
В судовому засіданні прокурор, захисник та обвинувачений просили затвердити угоду про визнання винуватості.
Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 309 КК України, визнав у повному обсязі та підтвердив обставини, які викладені у обвинувальному акті. Просив затвердити угоду про визнання винуватості.
Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.
Злочин, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_6 визнав себе винним, згідно ст. 12 КК України є нетяжким злочином.
Угода відповідає вимогам кримінального матеріального та процесуального закону, у тому числі ч. 4 ст. 469 КПК України, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 цілком розуміє положення ч. 4, 5 ст. 474 КПК України та з'ясовано, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Виходячи з викладеного, суд дійшов до висновку про наявність підстав для затвердження угоди.
Запобіжний захід відповідно до видів, передбачених ст. 131 КПК України, не обирати.
Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлено.
Долю речових доказів по справі вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України
Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України з ОСОБА_6 на користь держави слід стягнути витрати пов'язані із проведенням судової експертизи.
Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 468, 474, 475 КПК України, суд,-
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 08 січня 2025 року між прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_6 .
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання за вказаною статтею кримінального закону у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.
Стягнути з ОСОБА_6 , на користь держави витрати на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №СЕ-19/105-24/8989-НЗПРАТ від 16.12.2024 у розмірі 1989 гривень 75 копійок.
Запобіжний захід ОСОБА_6 не обирати.
Речові докази по справі: порошкоподібну речовину масою 5,3617г, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну складає 2,9345г, передану на зберігання до камеру схову ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області відповідно до квитанції №550, - знищити.
Вирок може бути оскаржений виключно з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк, з моменту вручення йому копії вироку.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду ОСОБА_1