Ухвала від 05.02.2025 по справі 243/10197/24

Єд. унік. № 243/10197/24

Провадження № 2/243/387/2025

УХВАЛА

Іменем України

05 лютого 2025 м. Слов'янськ

Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Воронков Д.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Нікітін Валерій Вікторович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2024 року до суду надійшла вказана позовна заява.

Позивач, звертаючись до суду з вказаним позовом, зазначає, що відповідач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та фактично мешкає: АДРЕСА_2 .

З відповіді № 1086658 від 03.02.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що зареєстроване місце мешкання відповідача ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 .

Будь-яких доказів мешкання відповідача у м. Слов'янськ до позовної заяви не додано.

За загальними правилами підсудності, відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Підстав для застосування вимог частини 2 ст. 28 ЦПК України в позовній заяві не наведено.

Пунктом першим частини першої статті 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене, належним судом для звернення із зазначеною позовною заявою для відповідача є Куйбишевський районний суд м. Донецька.

Згідно з розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 № 2710/38-14 підсудність Куйбишевського районного суду м. Донецька змінена на Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Згідно зі ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Таким чином, дана справа не підсудна Слов'янському міськрайонному суду Донецької області та її необхідно надіслати за підсудністю до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 27, 31 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Нікітін Валерій Вікторович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати для розгляду за підсудністю до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду

Донецької області Д.В.Воронков

Попередній документ
125002068
Наступний документ
125002070
Інформація про рішення:
№ рішення: 125002069
№ справи: 243/10197/24
Дата рішення: 05.02.2025
Дата публікації: 10.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (22.07.2025)
Дата надходження: 30.05.2025
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
24.06.2025 15:15 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
15.07.2025 15:15 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області