Житомирський апеляційний суд
Справа №296/5452/23 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Номер провадження №11-кп/4805/41/25
Категорія ст.ст.140, 142 КПК Доповідач ОСОБА_2
06 лютого 2025 року Житомирський апеляційний суд в складі:
головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю: секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі кримінальне провадження №296/5452/23 за апеляційною скаргою прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_6 на вирок Корольовського районного суду мЖитомира від 07.03.2024 року відносно
ОСОБА_7 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.369, ч.2 ст.369-2 КК України,,
В провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження №296/5452/23 за апеляційною скаргою прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_6 на вирок Корольовського районного суду м.Житомира від 07.03.2024 року відносно ОСОБА_7 .
Участь обвинуваченої ОСОБА_7 в судовому розгляді провадження є обов'язковою.
Разом з цим, 07.02.2025 в судове засідання обвинувачена ОСОБА_7 , будучи належно повідомленою, не з'явилась. При цьому, будь-яких даних про причини неявки обвинуваченої до апеляційного суду не надходило, на телефонні дзвінки секретаря судового засідання з метою з'ясування причин неявки обвинувачена не відповідає.
Прокурором заявлено клопотання про відкладення розгляду провадження та постановлення відповідної ухвали суду про привід обвинуваченої ОСОБА_7 .
Заслухавши доводи клопотання прокурора, апеляційний суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.2 ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_7 безпричинно не з'явилась до апеляційного суду, апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченої привід до Житомирського апеляційного суду.
Керуючись ст.ст.140, 142 КПК України, апеляційний суд,
Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , привід до Житомирського апеляційного суду в призначене судове засідання на 09 год. 30 хв. 20.03.2025.
Виконання приводу доручити ГУНП в Житомирській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді :