СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/1623/25
ун. № 759/25937/24
07 лютого 2025 року м.Київ
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Твердохліб Ю.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зупинення правадження у справі за позовом Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У грудні 2024 року позивач АТ "Комерційний банк "Глобус" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 09.12.2024 року визначено головуючого суддю Твердохліб Ю.О. та 11.12.2024 року справа передана судді.
Ухвалою судді Святошинського районного суду м.Києва від 12.12.2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 31.01.2025 року відмовлено відповідачу в зупиненні провадження.
05.02.2025 року до суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі у зв'язку з тим, що відповідач перебуває безпосередньо в районі бойових дій та виконує бойові розпорядження та не має змоги повноцінно реалізувати свої процесуальні права, а також отримувати оригінали документів, якими він обгрунтовує свої заяви, клопотання, в ході судового засідання.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не викликались.
З урахуванням ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв'язку із розглядом справи без повідомлення (виклику) сторін.
Дослідивши дане клопотання, наявні матеріали справи суд приходить до наступного висновку.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
У зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року, який затверджений Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ в Україні з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року введений воєнний стан.
Відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 69/2022 в Україні оголошено загальну мобілізацію.
Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, передбачених пунктом 2 частини першоїстатті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебуває на посаді поліцейського взводу ІНФОРМАЦІЯ_3 відряджений з 04.11.2024 року до особливого розпорядження, до оперативно-стратегічного угрупування військ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " для виконання бойових (спеціальних) завдань в оперетивному підпорядкуванні начальника Департаменту поліції особливого призначення "ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що підтверджується довідкою ІНФОРМАЦІЯ_5. від 22.01.2025 року № 61.
Оскільки на території України діє правовий режим воєнного стану та відповідач відряджений для виконання бойових (спеціальних) завдань, суд приходить висновку про зупинення провадження у справі до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, про що відповідач зобов'язаний повідомити суд.
Керуючись ст.ст.251,253,258,260,261,353 ЦПК України, суд,
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зупинення правадження задовольнити.
Зупинити провадження у цивільній справі № 759/25937/24 за позовом Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, зобов'язати відповідача повідомити про це суд невідкладно.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Суддя Ю.О. Твердохліб