Ухвала від 06.02.2025 по справі 572/3055/22

Справа № 572/3055/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2025 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі :

головуючого cудді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - МОРОЗ Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу № №572/3055/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору СЛУЖБА У СПРАВАХ ДІТЕЙ ВИРІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ Сарненського району Рівненської області, СЛУЖБА У СПРАВАХ ДІТЕЙ ОЛЕВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ Житомирської області - про визначення місця проживання неповнолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить визначити місце проживання неповнолітніх дітей : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом із батьком, ОСОБА_3 , за місцем проживання останнього, вирішивши питання розподілу судових витрат.

В судове засідання позивачем подано письмову заяву, в якій заявлено клопотання про залишення його позову без розгляду, оскільки сторони досягли домовленості з приводу даного спору.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України - суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення позову без розгляду можливе виключно до початку розгляду справи по суті.

В даному випадку судом вже здійснюється судовий розгляд спору по суті.

Однак, позивач вказує на відсутність необхідності судового врегулювання спору.

Частиною 1 статті 206 ЦПК України визначено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України - суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З огляду на те, що позивач скористався своїм правом, заявивши відповідне клопотання, не бажає продовжувати розгляд даного провадження по суті судом - провадження у справі за позовом ОСОБА_3 слід закрити.

Керуючись ст.257 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (жителя АДРЕСА_1 (зареєстрованого по АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (жительки АДРЕСА_3 , зареєстрованої по АДРЕСА_4 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору СЛУЖБА У СПРАВАХ ДІТЕЙ ВИРІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ Сарненського району Рівненської області (с.Вири вул.40-річчя Перемоги с.Селище Сарненського району Рівненської області, код ЄДРПОУ 43714742), СЛУЖБА У СПРАВАХ ДІТЕЙ ОЛЕВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ Житомирської області (м.Олевськ вул.Свято-Миколаївська Житомирської області) про визначення місця проживання неповнолітніх дітей - закрити, в зв'язку із відмовою позивача від позову.

Ухвала може бути оскаржена протягом протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

СУДДЯ
Попередній документ
125000861
Наступний документ
125000863
Інформація про рішення:
№ рішення: 125000862
№ справи: 572/3055/22
Дата рішення: 06.02.2025
Дата публікації: 10.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сарненський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (06.02.2025)
Дата надходження: 19.10.2022
Предмет позову: про визначення місця проживання дитини з батьком
Розклад засідань:
12.12.2022 10:30 Сарненський районний суд Рівненської області
08.02.2023 14:30 Сарненський районний суд Рівненської області
05.06.2023 11:00 Сарненський районний суд Рівненської області
17.08.2023 12:00 Сарненський районний суд Рівненської області
22.02.2024 14:00 Сарненський районний суд Рівненської області
24.04.2024 10:00 Сарненський районний суд Рівненської області
29.05.2024 11:00 Сарненський районний суд Рівненської області
14.06.2024 09:00 Сарненський районний суд Рівненської області
10.12.2024 12:00 Сарненський районний суд Рівненської області
21.01.2025 11:00 Сарненський районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕДЯНІНА Т О
суддя-доповідач:
ВЕДЯНІНА Т О
відповідач:
Боровець Катерина Іванівна
позивач:
Боровець Максим Володимирович
представник позивача:
Гапека Тетяна Валеріївна
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Служба у справах дітей Вирівської сільської ради Сарненського району Рівненської області