Справа № 569/17533/24
06 лютого 2025 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Яковлєв Д.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови,-
31 січня 2025 року до Рівненського міського суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови суду у зв'язку з тяжким матеріальним становищем та просить надати можливість сплатити штраф частинами.
Свою заяву мотивує тим, що на сьогоднішній день у нього склалось вкрай важке матеріальне становище, що не дає йому можливості сплатити штраф у встановленому розмірі. На його утриманні перебуває батько ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває на обліку КП «РОЦПЗН» РОР з діагнозом «органічний емоційно-лабільний розлад з когнітивними порушеннями. Він щоденно змушений перебувати поруч з ним, що в свою чергу зумовило труднощі щодо заробітків засобів для існування, оскільки в основному його доходи йдуть на лікування батька.
До початку судового засідання ОСОБА_1 подав заяву про розгляд заяви про розстрочення виконання постанови без його участі, вказав, що заяву підтримує та просить задоволити.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення № 569/17533/24 та заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови, суд приходить до наступного висновку.
З матеріалів справи вбачається, що постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 20 вересня 2024 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік. Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп.
Постановою Рівненського апеляційного суду від 10 січня 2025 року вищезазначену постанову залишено без змін.
З заяви про розстрочку штрафу вбачається, що на теперішній час ОСОБА_1 вищевказані грошові кошти єдиним платежем сплатити не в змозі, у зв'язку з тяжким матеріальним становищем, просить надати розстрочку строком на один рік.
Згідно статі 304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.
Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
Статтею 33 Закону України «Про виконавчепровадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.
З повідомлених ОСОБА_1 обставин вбачається, що правопорушнику, в силу його майнового стану, дійсно складно здійснити оплату штрафу, тому наявні законні підстави для розстрочки виконання постанови про накладання адміністративного стягнення строком на один рік.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 301, 304 КУпАП, суд, -
Розстрочити виконання постанови Рівненського міського суду Рівненської області від 20 вересня 2024 року по справі № 569/17533/24 про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, в частині накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 000 гривень строком на 12 (дванадцять) місяців, тобто по 1416 (одна тисяча чотириста шістнадцять) гривень 67 копійок щомісячно.
Зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти суд про сплату відповідної частини штрафу, шляхом пред'явлення відповідного документу (квитанції).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського міського суду Д.В. Яковлєв