Ухвала від 06.02.2025 по справі 927/155/24

УХВАЛА

06 лютого 2025 року

м. Київ

cправа № 927/155/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Краснова Є. В.,

розглянувши заяву представника Фермерського господарства "Приудайське" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у провадженні за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрікор Холдинг" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2024 і рішення Господарського суду Чернігівської області від 11.07.2024 у справі

за позовом Фермерського господарства "Приудайське" до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрікор Холдинг", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджі Флай" про стягнення 1575 689,78 грн,

ВСТАНОВИВ:

27.01.2025 Верховний Суд постановив ухвалу про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрікор Холдинг" та призначив її до розгляду на 26.02.2025.

Представник Фермерського господарства "Приудайське" - Станкевич Ю. В. звернувся до Верховного Суду з заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Розглянувши зазначену заяву, суд дійшов висновку про можливість її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Фермерського господарства "Приудайське" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Фермерського господарства "Приудайське" в судовому засіданні, призначеному на 26 лютого 2025 року о 09:45, в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Роз'яснити учасникам справи, що Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за вебадресою https://wiki.court.gov.ua. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представникам необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу "Інтернет", які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Довести до відома учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема щодо підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов

Попередній документ
125000621
Наступний документ
125000623
Інформація про рішення:
№ рішення: 125000622
№ справи: 927/155/24
Дата рішення: 06.02.2025
Дата публікації: 10.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Відшкодування шкоди; Інший спір про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.07.2024)
Дата надходження: 07.02.2024
Предмет позову: про стягнення
Розклад засідань:
14.03.2024 09:00 Господарський суд Чернігівської області
04.04.2024 14:30 Господарський суд Чернігівської області
15.05.2024 10:30 Господарський суд Чернігівської області
03.06.2024 10:00 Господарський суд Чернігівської області
19.06.2024 10:30 Господарський суд Чернігівської області
26.06.2024 10:00 Господарський суд Чернігівської області
11.07.2024 10:00 Господарський суд Чернігівської області
02.10.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
13.11.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
27.11.2024 14:45 Північний апеляційний господарський суд
26.02.2025 09:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАСНОВ Є В
ТАРАСЕНКО К В
суддя-доповідач:
КРАСНОВ Є В
ТАРАСЕНКО К В
відповідач (боржник):
ТОВ "Агрікор Холдинг"
ТОВ "АГРІКОР ХОЛДИНГ"
ТОВ "ДІДЖІ ФЛАЙ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрікор Холдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Діджі Флай"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрікор Холдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Діджі Флай"
Фермерське господарство "Приудайське"
Фермерське господарство «ПРИУДАЙСЬКЕ»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Агрікор Холдинг"
ТОВ "АГРІКОР ХОЛДИНГ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрікор Холдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Діджі Флай"
Фермерське господарство «ПРИУДАЙСЬКЕ»
позивач (заявник):
Фермерське господарство "Приудайське"
Фермерське господарство "ПРИУДАЙСЬКЕ"
Фермерське господарство «ПРИУДАЙСЬКЕ»
представник відповідача:
Сидоренко Світлана Іванівна
представник позивача:
Станкевич Юрій Васильович
представник скаржника:
ЯРОШЕВИЧ ІГОР ОЛЕГОВИЧ
суддя-учасник колегії:
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
МАМАЛУЙ О О
РОГАЧ Л І
ТИЩЕНКО О В