Ухвала від 06.02.2025 по справі 906/1052/22

УХВАЛА

06 лютого 2025 року

м. Київ

cправа № 906/1052/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г. М. - головуючого, Краснова Є. В., Рогач Л. І.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства "?Укртелеком?

про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі

за позовом керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Фонду державного майна України

до: 1) Акціонерного товариства ?Укртелеком?;

2) Виконавчого комітету Пулинської селищної ради,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: 1) Департаменту з питань цивільного захисту населення та оборонної роботи Житомирської обласної державної адміністрації;

2) Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області,

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації права приватної власності та повернення до державної власності захисної споруди цивільного захисту,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 11.09.2024 касаційну скаргу Акціонерного товариства ?Укртелеком? задоволено; постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.07.2024 та рішення Господарського суду Житомирської області від 21.02.2024 у справі № 906/1052/22 скасовано; прийнято нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

21.01.2025 (через систему ?Електронний суд?) Акціонерне товариство ?Укртелеком? подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про ухвалення додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат у цій справі.

Ухвалою Верховного Суду від 27.01.2025 витребувано матеріали справи №906/1052/22, які надійшли до суду 05.02.2025.

Відповідно до частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду заяву про ухвалення додаткового судового рішення в межах встановленого Господарським процесуальним кодексом України строку.

Керуючись статтями 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду заяву Акціонерного товариства ?"Укртелеком? про ухвалення додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат у справі №906/1052/22 на 12 лютого 2025 року о 10:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 10 (кабінет № 332).

2. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г. М. Мачульський

Судді Є. В. Краснов

Л. І. Рогач

Попередній документ
125000603
Наступний документ
125000605
Інформація про рішення:
№ рішення: 125000604
№ справи: 906/1052/22
Дата рішення: 06.02.2025
Дата публікації: 10.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.05.2025)
Дата надходження: 17.11.2022
Предмет позову: визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації права приватної власності та повернення до державної власності захисної споруди цивільного захисту
Розклад засідань:
26.12.2022 12:30 Господарський суд Житомирської області
23.01.2023 11:30 Господарський суд Житомирської області
21.02.2023 14:00 Господарський суд Житомирської області
21.03.2023 14:00 Господарський суд Житомирської області
05.04.2023 15:00 Господарський суд Житомирської області
17.05.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
12.06.2023 11:15 Господарський суд Житомирської області
31.07.2023 11:30 Господарський суд Житомирської області
07.09.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
15.11.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
20.12.2023 14:00 Господарський суд Житомирської області
31.01.2024 14:00 Господарський суд Житомирської області
21.02.2024 14:45 Господарський суд Житомирської області
10.07.2024 11:45 Північно-західний апеляційний господарський суд
06.08.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
11.09.2024 11:40 Касаційний господарський суд
23.10.2024 15:00 Господарський суд Житомирської області
06.12.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
12.02.2025 10:00 Касаційний господарський суд
05.06.2025 10:45 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЯЗНОВ В В
КРЕЙБУХ О Г
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
суддя-доповідач:
ГРЯЗНОВ В В
КРЕЙБУХ О Г
КУДРЯШОВА Ю В
КУДРЯШОВА Ю В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПРЯДКО О В
ПРЯДКО О В
3-я особа:
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області
Департамент з питань цивільного захисту населення та оборонної роботи Житомирської ОДА
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Головне правління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області
Департамент з питань цивільного захисту населення та оборонної роботи Житомирської обласної державної адміністрації
Департамент з питань цивільного захисту та оборонної роботи Житомирської обласної державної адміністрації
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Укртелеком"
Виконавчий комітет Пулинської селищної ради
Відповідач (Боржник):
Акціонерне товариство "Укртелеком"
Виконавчий комітет Пулинської селищної ради
за участю:
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області
Департамент з питань цивільного захисту населення та оборонної роботи Житомирської ОДА
заявник:
Акціонерне товариство "Укртелеком"
Житомирська філія АТ " Укртелеком"
Керівник Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі
Пулинська селищна рада
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укртелеком"
Керівник Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укртелеком"
Заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укртелеком"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Укртелеком"
позивач (заявник):
Керівник Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі
Керівник Коростишівської окружної прокуратури
Перший заступник прокурора Житомирської області
Позивач (Заявник):
Керівник Коростишівської окружної прокуратури
позивач в особі:
Фонд державного майна України
Позивач в особі:
Фонд державного майна України
представник:
Полегенько Катерина Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
КРАСНОВ Є В
ПАВЛЮК І Ю
РОГАЧ Л І
РОЗІЗНАНА І В
ТИМОШЕНКО О М
ЮРЧУК М І