Ухвала від 06.02.2025 по справі 912/781/22

УХВАЛА

06 лютого 2025 року

м. Київ

cправа № 912/781/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючий, Баранець О.М., Мамалуй О.О.,

за участю секретаря судового засідання - Грабовського Д.А.

за участю представників:

позивача: Шаповалов Д.В.,

відповідача-1: Дев'ятка О.Г.,

відповідача-2: не з'явився,

відповідача-3: не з'явився,

відповідача-4: не з'явився,

у відкритому судовому засіданні розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.11.2024

(головуючий суддя - Чередко А.Є., судді - Мороз В.Ф., Іванов О.Г.)

у справі №912/781/22

за позовом ОСОБА_1

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне Агро-Плюс", 2) ОСОБА_2 , 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ", 4) ОСОБА_3 ,

про визнання недійсними рішень, визначення розміру статутного капіталу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 08.01.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.11.2024 у справі №912/781/22, розгляд справи призначено на 06.02.2025 об 11:30.

У судовому засіданні 06.02.2025, представниками позивача та відповідача-1 надані пояснення.

Згідно з частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, Суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.11.2024 у справі №912/781/22.

Крім того, у судовому засіданні представник ОСОБА_1 адвокат Шаповалов Дмитро Володимирович заявив клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.11.2024 у справі №912/781/22 до 06 березня 2025 року до 11:55 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

2. Забезпечити участь представнику ОСОБА_1 адвокату Шаповалову Дмитру Володимировичу у судовому засіданні у справі №912/781/22, призначеному на 06 березня 2025 року об 11:55 в режимі відеоконференції, відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Кролевець

Судді О.М. Баранець

О.О. Мамалуй

Попередній документ
125000595
Наступний документ
125000597
Інформація про рішення:
№ рішення: 125000596
№ справи: 912/781/22
Дата рішення: 06.02.2025
Дата публікації: 10.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Корпоративних відносин; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.05.2026)
Дата надходження: 21.04.2025
Предмет позову: визнання недійсними рішень, визначення розміру статутного капіталу
Розклад засідань:
31.08.2022 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
14.09.2022 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
27.02.2024 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
28.03.2024 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
04.04.2024 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
25.04.2024 15:30 Господарський суд Кіровоградської області
10.05.2024 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
14.05.2024 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
30.09.2024 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
25.11.2024 16:20 Центральний апеляційний господарський суд
09.01.2025 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
04.02.2025 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
06.02.2025 11:30 Касаційний господарський суд
06.03.2025 11:55 Касаційний господарський суд
22.09.2025 10:20 Центральний апеляційний господарський суд
25.12.2025 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
14.05.2026 14:50 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КАБАКОВА В Г
КАБАКОВА В Г
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ПОЛІЩУК Г Б
ПОЛІЩУК Г Б
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
відповідач (боржник):
Вергун Віталій Олегович
Голінько Земфіра Василівна
Згама Віталій Миколайович
ТОВ "АГРО КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ"
ТОВ "Рівне Агро-Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро кепітал менеджмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівне агро-плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівне Агро-Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Чапаєва"
заявник:
Вергун Світлана Миколаївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Чапаєва"
представник відповідача:
Адвокат Дев'ятка Олександр Григорович
представник скаржника:
Шаповалов Дмитро Володимирович
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КОНДРАТОВА І Д
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
МАМАЛУЙ О О
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ