адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000,
адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607,
тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
06.02.2025 м. Полтава Справа № 917/14/25
Господарський суд Полтавської області у складі судді Байдуж Ю. С., при секретарі судового засідання Сахно А.В., розглянувши матеріали справи
за позовною заявою Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (код ЄДРПОУ 19480600, вул. Кирилівська 85, м. Київ, 04080)
до Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" (код ЄДРПОУ 03361661, вул. Пилипа Орлика, 40-а, м. Полтава, Полтавська область, 36000)
про стягнення 1 306 671,52 грн,
за участю представників сторін:
від позивача: Кучер Д. М.
від відповідача: не з'явився;
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 07.01.2025 прийнято до розгляду позовну заяву Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" до Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" про стягнення 7 383 502,55 грн, відкрито загальне позовне провадження у справі, підготовче засідання у справі призначено на 06.02.2025 об 11:30 год.
В підготовче засідання представник відповідача не з'явився, про причини неявки відповідач суду не повідомив. При цьому, відповідач належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання (а.с. 105).
14.01.2025 від позивача надійшло клопотання про зменшення розміру позовних вимог (вх. № 452), у якому він просить суд стягнути з відповідача 1 498 123,67 грн, з яких: 895 403,57 грн 15% річних та 602 720,10 грн інфляційних втрат. Також позивач у клопотанні просить винести ухвалу про повернення частини сплаченого судового збору у розмірі 88 280,68 грн.
За клопотанням представника позивача (вх. № 434 від 14.01.2025) ухвалою від 15.01.2025 суд постановив проводити судові засідання по справі № 917/14/25 в режимі відеоконференції.
20.01.2025 до суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву (вх. № 671).
23.01.2025 від позивача суду надійшла відповідь на відзив (вх. № 918).
Також 23.01.2025 від позивача надійшло уточнення до клопотання про зменшення позовних вимог (вх. № 917), у якій він зазначає, що заборгованість відповідача становить 1 306 671,52 грн, з яких: 738 199,46 грн 15% річних та 568 472,06 грн інфляційних втрат. Саме ці суми позивач просить суд стягнути з відповідача.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Судом встановлено, що клопотання про зменшення розміру позовних вимог та уточнення до нього підписано представником позивача Кучер Д.М. Згідно Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 338462844253 від 08.07.2024 Кучер Дар'я Максимівна є особою, яка має право вчиняти юридичні дії від імені Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" без довіреності, зокрема, представляти інтереси в судах України без права визнання позову та/або відмови від позову (а.с. 111-112).
Крім цього, у довіреності № 47 від 30.12.2024 Кучер Д. надано право від імені ДПЗД "Укрінтеренерго": вчиняти будь-які дії та користуватись всіма правами, наданими позивачу, відповідачу, третій особі, підписувати процесуальні документи, які подаються до господарських, адміністративних, загальних судів, апеляційних судів, Верховного Суду, крім укладання мирової угоди; користуватись від імені ДПЗД "Укрінтеренерго" процесуальними правами при розгляді справ в судах, зміни предмета позову (а.с. 113).
Враховуючи зазначене, заява позивача про зменшення розміру позовних вимог з урахуванням уточнень до клопотання приймається судом до розгляду згідно з п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України.
Таким чином, судом розглядається позовна заява про стягнення з Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" на користь Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" 1 306 671,52 грн, з яких: 738 199,46 грн 15% річних та 568 472,06 грн інфляційних втрат.
Інших заяв чи клопотань від сторін по справі не надходило.
Підстави для відкладення підготовчого засідання у суду відсутні.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
У відповідності до ст. 182 ГПК України, судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, підстави для відкладення підготовчого засідання відсутні.
Керуючись ст. 46, 121, 177, 185 (п. 3 ч. 2), 234, 240, ГПК України
1. Закрити підготовче провадження у справі № 917/14/25.
2. Справу призначити до судового розгляду по суті на 27.02.2025 о 14:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зала судових засідань № 35 (ВКЗ).
3. Викликати представників сторін у судове засідання, визнати їх явку обов'язковою.
В порядку п. 7 ч. 1 ст. 121 ГПК України, суд роз'яснює учасникам справи про обов'язок повідомити суд про причини неявки. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.
Відповідно до п. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. 235,255 ГПК України).
Суддя Юлія БАЙДУЖ