2/543/150/14
"22" липня 2014 р. сел. Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Смілянського Є.А., при секретарі судового засідання Гапон Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільно нажитого майна подружжя, зустрічний позов ОСОБА_2 та позов третьої особи ОСОБА_3
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розподіл спільно нажитого майна подружжя.
ОСОБА_3 заявив позов в якості третьої особи до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку не посвідченого нотаріально - дійсним та визнання права власності на будинок.
Крім того, ОСОБА_2 заявив зустрічний позов до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про визнання права власності на частину житлового будинку з надвірними будівлями та господарськими спорудами, на частину земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку та на частину земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства.
ОСОБА_2 звернувся з клопотанням про призначення почеркознавчої та технічної експертизи, мотивуючи його тим, що рукописний текст та підпис у розписці про отримання грошових коштів та у договорі виконано не стороною договору, а іншою особою. Також клопотання мотивував тим, що ОСОБА_1 не надає достовірних доказів на обґрунтування позову, оскільки договір і розписка викликають сумнів у їх об»єктивності.
Прохав призначити почеркознавчу та технічну експертизу та поставити на їх розгляд питання:
1. Встановити якої дати виготовлений текст договору купівлі - продажу житлового будинку в АДРЕСА_1 ; Полтавської області від 20.05.1986 року наданим суду ОСОБА_3 .?
2. Встановити якої дати виготовлений інший текст договору купівлі - продажу житлового будинку в АДРЕСА_1 ; Полтавської області від 20.05.1986 року, наданий ним та який є ідентичним тексту договору, наданим суду ОСОБА_3 .?
3. Встановити якої дати виготовлений текст розписок продавця будинку ОСОБА_4 про одержання нею за будинок 7000 крб. наданий ним в якій зазначено рік видання її паспорта 2004 року?
4. Встановити якої дати виготовлений текст розписки продавця будинку ОСОБА_4 про одержання нею за будинок 7000 крб., наданий ОСОБА_3 ніби підписаний ОСОБА_4 20.05.1986 року?
5. Встановити чи виконано підпис ОСОБА_4 на договорі купівлі - продажу житлового будинку в АДРЕСА_1 ; Полтавської області від 20.05.1986 року ?
6. Встановити чи виконано підпис ОСОБА_3 на договорі купівлі - продажу житлового будинку в АДРЕСА_1 ; Полтавської області від 20.05.1986 року ?
7. Встановити чи виконано рукописний текст ОСОБА_4 на її розписці про одержання нею за продаж будинку 7000 крб ?
Представники відповідачів питань на експертизу не мають.
Судом з пояснень позивача ОСОБА_2 та його представника, матеріалів справи встановлено, що позивачі заперечують той факт, що рукописний текст розписки та договору купівлі - продажу будинку та підписи виконувалися ОСОБА_4 та ОСОБА_3 особисто.
В той же час ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не заперечують щодо укладення ними договору купівлі - продажу в тому числі написання рукописного тексту на обох примірниках, а ОСОБА_4 не заперечує щодо написання нею розписок тому клопотання в цій частині задоволенню не підлягає, оскільки зазначені обставини справи встановлені шляхом їх визнання відповідачами.
З»ясування питання про давність виготовлення договорів та розписок має суттєве значення для з»ясування обставин справи та потребує спеціальних знань тому є необхідність у призначенні судової технічної експертизи .
З огляду на те, що оригінали зазначених документів знаходяться у сторін по справі, то необхідне їх витребування для дослідження експертами.
Оскільки справа підлягає направленню експертам для вивчення її подальший розгляд неможливий і вона підлягає зупиненню.
Керуючись статтями 143, 144, 168 ЦПК України, суд, -
Клопотання задовольнити частково.
Призначити по справі судову технічну експертизу документів, проведення якої доручити експертам Харківського НДІСЕ ім. засл. проф. Бокаріуса / м. Харків / . Експертизу провести в місячний строк з дня отримання ухвали .
На розгляд експертизи поставити наступні питання:
1. Встановити якої давності / рік, місяць, день / виконаний текст договору купівлі - продажу житлового будинку в АДРЕСА_1 ; Полтавської області від 20.05.1986 року наданим суду ОСОБА_3 .?
2. Встановити якої давності / рік, місяць, день / виконаний інший текст договору купівлі - продажу житлового будинку в АДРЕСА_1 ; Полтавської області від 20.05.1986 року, наданий ОСОБА_2 та який є ідентичним тексту договору, наданим суду ОСОБА_3 .?
3. Встановити якої давності / рік, місяць, день / виготовлений текст розписок / два примірники / продавця будинку ОСОБА_4 про одержання нею за будинок 7000 крб. надані ОСОБА_2 в яких зазначено рік видання паспорта ОСОБА_4 .?
4. Встановити якої давності / рік, місяць, день / виконаний текст розписки продавця будинку ОСОБА_4 про одержання нею за будинок 7000 крб., наданий ОСОБА_3 та підписаний ОСОБА_4 20.05.1986 року?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Надати експертам на дослідження:
1/ матеріали цивільної справи;
2/ оригінал договору купівлі-продажу будинку за адресою АДРЕСА_1 укладений 20.05.1986 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 наданий ОСОБА_2 на 1 арк.;
3/ оригінал розписки ОСОБА_4 про отримання нею грошей за продаж будинку примірник перший наданий ОСОБА_2 на 1 арк.;
4/ оригінал розписки ОСОБА_4 про отримання нею грошей за продаж будинку примірник другий наданий ОСОБА_2 на 1 арк.;
5/ оригінал договору купівлі-продажу будинку за адресою АДРЕСА_1 укладений 20.05.1986 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 наданий ОСОБА_3 на 1 арк.;
6/ оригінал розписки ОСОБА_4 про отримання нею грошей за продаж будинку наданий ОСОБА_3 на 1 арк.;
Зобов»язати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надати експертам для дослідження оригінали договору купівлі-продажу житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 та розписок про отримання грошових коштів продавцем ОСОБА_4 .
Направити експерту ухвалу на виконання, оригінали досліджуваних документів та матеріали цивільної справи.
Зупинити провадження в цивільній справі до закінчення проведення експертизи .
В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом п»яти днів після отримання її копії до Апеляційного суду Полтавської області через Оржицький райсуд .
Головуючий: