Дата документу 05.02.2025Справа № 643/1989/20
Провадження № 1-кп/554/323/2025
05 лютого 2025 року м.Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому, судовому засіданні, в залі суду, в режимі відеоконференції, об'єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220470005889 від 30.10.2019 року, №12020220470001150 від 28.02.2020 року за обвинуваченням
ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Чимишлія, Чимишлійського району, Молдова, розлученого,зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
24.01.2025 року Московським районним судом м.Харкова за ч.1 ст.309 КК України до штафу розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України,-
згідно обвинувального акту, 28.01.2020 року, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, при невстановлених в ході досудового слідства обставинах, ОСОБА_4 , маючи умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропних речовин, і реалізуючи його, незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину PVP, у невстановленому в ході досудового слідства місці, яку почав зберігати та перевозити при собі для особистого вживання без мети збуту.
Злочинна діяльність ОСОБА_4 була припинена в період часу з 23:00 год. до 00:45 год. 29.01.2020 року, за адресою: м. Харків, вул. Салтівське шосе, буд. 2, де в присутності двох понятих, в ході огляду місця події, за вказаною адресою у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено два прозорих полімерних пакети з порошкоподібною речовиною червоного кольору, яка згідно висновку судового експерта, експертизи за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» №13/1/414се-20 від 03.03.2020, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, обіг якого заборонено відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, оскільки психотропна речовина PVP, віднесена до списку №2 таблиці №1, який затверджений вищевказаною постановою. Загальна маса PVP, в перерахунку на масу речовини, становить: 0,2344 грам, 0,4963 грам, яку ОСОБА_4 незаконно придбав, зберігав та перевозив для власного вживання без мети збуту.
Дії ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропних речовин без мети збуту.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності, закриття вказаного кримінального провадження, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Прокурор не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.
Суд, розглянувши клопотання обвинуваченого, заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи, приходить до такого висновку.
Порядок звільнення особи від кримінальної відповідальності врегульовано параграфом 2 Глави 24 КПК України.
Відповідно до частини 4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років (п. 2, ч.1 ст.49 КК України).
Відповідно до ч.2 ст.49 КК України перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з'явлення особи із зізнанням або її затримання, а з часу вчинення кримінального проступку - п'ять років.
Згідно ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1ст.309, яке інкриміновано стороною обвинувачення ОСОБА_4 є кримінальним проступком.
Кримінальне правопорушення вчинено 28.01.2020 року, а тому з часу його вчинення минуло п'ять років.
Приймаючи до уваги, вищевказані положення закону, суд безумовно зобов'язаний закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч.2 ст.284 КПК України.
Враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, надав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності, то обвинуваченого ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрити.
Цивільний позов не заявлено.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.
З постанови Об'єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 12.09.2022 року у справі № 203/241/17, вбачається, що якщо особа звільняється від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК у зв'язку із закінченням строків давності, процесуальні витрати, понесені органом досудового розслідування та пов'язані зі здійсненням кримінального провадження, в тому числі, й витрати на проведення експертизи, не стягуються з особи, кримінальне провадження щодо якої закрито на цій підставі, а відносяться на рахунок держави, окрім витрат, пов'язаних, зокрема, із залученням експерта стороною захисту, а тому, за таких обставин процесуальні витрати на залучення експертав сумі 1256 грн 08 коп. слід віднести на рахунок держави.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, 372 КПК України, ст. 49 КК України, суд,-
звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК Україниу зв'язку з закінченням строків притягнення особи до кримінальної відповідальності, кримінальне провадження 12020220470001150 від 28.02.2020 рокупо вказаному епізоду - закрити.
Речові докази: психотропну речовину PVP- знищити.
Процесуальні витрати на залучення експерта в сумі 1256 грн 08 коп.віднести на рахунок держави.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом семи днів з моменту її оголошення.
Суддя ОСОБА_1