04.02.2025 Справа № 914/898/24
Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:
за заявою:ОСОБА_1
про неплатоспроможність:ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )
Суддя: Цікало А. І.
При секретарі: Андріюк В. М.
Представники:
Кредитора-1:Головного управління ДПС у Львівській області - Несторович Б. В. - представник
Кредитора-2:ОСОБА_2 - не з'явився
Кредитора-3:ОСОБА_3 - не з'явився
Кредитора-4:ОСОБА_4 - не з'явився
Кредитора-5:ОСОБА_5 - не з'явився
Боржника:не з'явився
Керуючий реалізацією:Коляда В. І. - арбітражний керуючий
08.04.2024 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 1003 від ОСОБА_1 надійшла заява про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність.
Ухвалою суду від 15.04.2024 р. заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 23.04.2024 р.
Ухвалою суду від 23.04.2024 р. відкрито провадження у справі № 914/898/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Коляду В. І.; попереднє засідання суду призначено на 06.06.2023 р.
Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 23.04.2024 р. за № 73041.
Ухвалами суду від 06.06.2024 р. визнано вимоги Головного управління ДПС у Львівській області до ОСОБА_1 на суму 105432,15 грн.; покладено на ОСОБА_1 витрати Головного управління ДПС у Львівській області по сплаті судового збору у розмірі 6056,00 грн.; визнано вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 на суму 395771,00 грн.; відхилено вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 на суму 1028,00 грн.; покладено на ОСОБА_1 витрати ОСОБА_2 по сплаті судового збору у розмірі 6056,00 грн.; визнано вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_1 на суму 1990260,00 грн.; покладено на ОСОБА_1 витрати ОСОБА_3 по сплаті судового збору у розмірі 4844,80 грн.; визнано вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_1 на суму 476158,80 грн.; покладено на ОСОБА_1 витрати ОСОБА_4 по сплаті судового збору у розмірі 6056,00 грн.; визнано вимоги ОСОБА_5 до ОСОБА_1 на суму 394305,00 грн.; відхилено вимоги ОСОБА_5 до ОСОБА_1 на суму 2494,00 грн.; покладено на ОСОБА_1 витрати ОСОБА_5 по сплаті судового збору у розмірі 6056,00 грн.
Ухвалою суду від 06.06.2024 р. визначено визнані судом вимоги кредиторів до ОСОБА_1 ; судове засідання на якому буде розглянуто план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 02.07.2024 р.
Постановою суду від 02.07.2024 р. ОСОБА_1 визнано банкрутом і введено процедуру погашення боргів боржника; керуючим реалізацією майна призначено арбітражного керуючого Коляду В. І.; судове засідання призначено на 17.09.2024 р.
Повідомлення про визнання ОСОБА_1 банкрутом і введення процедури погашення боргів оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 04.07.2024 р. за № 73547.
17.09.2024 р. до суду за вх. № 22645/24 від керуючого реалізацією майна надійшов звіт про виконану роботу станом на 14.09.2024 р.
Ухвалою суду від 17.09.2024 р. розгляд справи відкладено на 21.11.2024 р.
20.11.2024 р. до суду за вх. № 28090/24 від керуючого реалізацією надійшов звіт про виконану роботу в процедурі погашення боргів боржника станом на 18.11.2024р.
Ухвалою суду від 21.11.2024 р. розгляд справи відкладено на 04.02.2025 р.
03.02.2025 р. до суду за вх. № 2720/25 від керуючого реалізацією майна надійшов звіт про виконану роботу за період з 20.07.2024 р. по 01.01.2025 р. та протокол зборів кредиторів від 31.01.2025 р. № 4.
04.02.2025 р. до суду за вх. № 2883/25 від керуючого реалізацією майна надійшло клопотання про скасування арештів з майна банкрута.
Вказане клопотання обґрунтоване тим, що постановами державного виконавця на майно банкрута накладено арешт. Перебування майна банкрута під арештом перешкоджає керуючому реалізацією виконувати обов'язки, покладених на нього Кодексом України з процедур банкрутства, щодо реалізації майна для погашення кредиторської заборгованості.
Як зазначалось, постановою Господарського суду Львівської області від 02.07.2024 р. у справі № 914/898/24 ОСОБА_1 визнано банкрутом і введено процедуру погашення боргів боржника.
Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства, з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду.
Отже, з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника, законодавець надає можливість в межах справи про неплатоспроможність зняти на підставі ухвали господарського суду попередньо накладені арешти та обтяження
В результаті відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів, який забороняє вчинення дій щодо задоволення вимог кредиторів, на які поширюється дія мораторію, в межах відкритих виконавчих проваджень. Таке задоволення має відбутись лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність.
Розглянувши клопотання керуючого реалізацією про скасування арештів з майна боржника, суд дійшов висновку, що таке клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяження», державна реєстрація обтяжень проводиться на підставі судового рішення щодо набуття, зміни або припинення обтяження речових прав на нерухоме майно, що набрало законної сили.
Відповідно до абз. 1 ч. 2 ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження», у разі набрання законної сили судовим рішенням про зняття арешту з майна боржника арешт з такого майна знімається згідно з постановою виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини.
Враховуючи те, що процедура погашення боргів боржника не завершена, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справ.
На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 2, 113, 120, 130 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 12, 42, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Клопотання керуючого реалізацією про скасування арештів, накладених на майно банкрута - задоволити.
2. Скасувати арешт нерухомого майна, що належить ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ), а саме: нежитлове приміщення, заг. площею 905,4 м(кв), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , накладений 03.04.2019р., на підставі постанови Франківського ВДВС м. Львів, ГТУЮ у Львівській області від 03.04.2019 р. ВП № 50365685.
3. Скасувати арешт нерухомого майна, що належить ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ) на праві часткової спільної приватної власності, а саме: нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; в цілому об'єкт складається: казарма, А-1, 428,4 м(кв); роздягальня, спорт.спорядження, 2; трибуна, 3 (у 20/100 входить: роздягальня Б-1, гімнастична мет. площадка, турніки і спортспорядження № 2, трибуна № 3), накладений на підставі постанови Франківського ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області від 03.04.2019 ВП № 50365685.
4. Розгляд справи відкласти на 13.05.2025 р. о 09:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.
Повна ухвала складена 07 лютого 2025 року.
Ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.
Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.
Суддя Цікало А.І.