05.02.2025 Справа № 914/2303/24
За позовом: Дрогобицької окружної прокуратури (82100, Львівська область, м.Дрогобич, вул.Шевченка, 29; ідент.код 0291003121), в інтересах Держави, -
Позивач: Трускавецька міська рада (82200, Львівська область, м.Трускавець, вул.Бориславська, 2; ідент.код 26230588),
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сколівська ВЕС» (82610, Львівська область, Сколівський район, с.Орів, вул. Шевченка, 174; ідент.код 38740608), -
про: розірвання Договору оренди землі від 20.11.2014 (укладеного Позивачем і Відповідачем) та зобов'язання (Відповідача) повернути земельну ділянку.
Суддя: Стороженко О.Ф.
Секретар: Мацейко А.Ю.
Представники:
Прокуратури: Леонтьєва Н.Т. - Службове посвідчення №068731 від 01.03.2023;
Позивача: не прибув;
Відповідача: не прибув.
Процесуальні дії вчинено Cудом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.
Суд встановив:
Дрогобицькою окружною прокуратурою подано Позовну заяву в інтересах Держави (Позивач: Трускавецька міська рада) з вимогами про:
-розірвання Договору оренди землі від 20.11.2014 (укладеного Позивачем та Відповідачем);
-повернення Відповідачем земельної ділянки площею 1,0000га (кадастровий номер 4624585200:03:000:0070), розташованої за межами села Орів в межах Трускавецької територіальної громади.
Позивачем, у Клопотанні від 18.10.2024, зазначено про підтримання позовних вимог.
Відповідачем жодних заяв (клопотань) - не подано.
Суд, Ухвалою від 11.12.2024, здійснив повернення на стадію підготовчого провадження у справі.
Представник Прокуратури повідомив про з'ясування питання стосовно кадастрового номеру спірної земельної ділянки та зазначив, що предметом спору є земельна ділянка з кадастровим номером 4624585200:03:000:0070.
Враховуючи відсутність додаткових заяв (клопотань) та факт закінчення строку підготовчого провадження, наявні підстави, передбачені нормами статей 114, 177, 182, 185 (п.3 ч.2) ГПК України, для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (у межах розумного строку).
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 114, 177, 182, 185 (п.3 ч.2), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд
Ухвалив:
1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
2.Призначити судове засідання з розгляду спору по суті на 06.03.2025 о 13:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).
3.Зобов'язати Учасників справи:
-виконати вимоги Ухвал Суду у справі;
-надати, для огляду, оригінали тих документів, копії яких подано (чи подаються) у Суд;
-забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення (явка Учасників справи (представників) - обов'язкова);
-своєчасно надсилати Суду заяви, клопотання, пояснення чи ін. (у яких обов'язково зазначати відомості про наявність (відсутність) факту реєстрації електронних кабінетів в ЄСІТС);
-своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для приєднання до матеріалів справи).
4.Попередити Учасників справи про:
-обов'язковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (наслідки недотримання строків визначено нормами Господарського процесуального кодексу України, зокрема: ст. 118);
-обов'язковість для виконання вимог Суду, викладених в Ухвалах (ст.ст.18, 326 ГПК), та можливість застосування Судом заходів процесуального примусу у випадку невиконання таких вимог (ст. ст.131, 132, 134, 135 ГПК);
-обов'язковість подання доказів відповідно до вимог статей 80, 91, 96 ГПК;
-обов'язковість дотримання вимог статей 162, 165, 170 ГПК щодо форми та змісту заяв (клопотань).
5.Повідомити Учасників процесу, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.
Суддя Стороженко О.Ф.