Справа № 541/3504/24
Провадження № 1-в/541/18/2025
06 лютого 2025 рокум.Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Вірченко О.М.,
за участю секретаря судового засідання Циганової Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням Миргородського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миргород Полтавської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, військовослужбовця під час призову за мобілізацією військової частини НОМЕР_1 , не одруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засуджений 20 листопада 2024 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень,
про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу,
встановив:
Вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 20 листопада 2024 року ОСОБА_1 був засуджений за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. Вирок суду набрав законної сили 23 грудня 2024 року та 31 грудня 2024 року був направлений на виконання до Миргородського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області. Станом на 24 січня 2025 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу в повному розмірі, відсутня інформація про причини невиконання вироку суду. Зважаючи на викладене, Миргородський міський сектор філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області звернувся до Миргородського міськрайонного суду із поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.
В судове засідання учасники кримінального провадження не з'явися.
06 лютого 2025 року до суду надійшло повідомлення Миргородського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про сплату ОСОБА_1 суми штрафу в розмірі 850 грн, в зв'язку із чим заявник просив залишити подання без розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно з ч. 1, 3 ст. 26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено що під час виконання вироків суд може вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.
Суд встановив, що вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 20 листопада 2024 року ОСОБА_1 був засуджений за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. Станом на день розгляду подання покарання у виді штрафу засудженим виконано.
Враховуючи викладене, а також те, що засудженим повністю сплачено призначений вироком штраф, суд вважає за необхідне подання Миргородського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу залишити без задоволення.
Керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
ухвалив:
Подання Миргородського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_1 залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.
СуддяО.М. Вірченко