Ухвала від 04.02.2025 по справі 914/2585/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

04.02.2025 Справа№ 914/2585/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря Гудими Р.О.

розглянувши у судовому засіданні справу

за заявою: ОСОБА_1 , м. Радехів Львівської області

про: неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

за участю представників:

від кредитора (АТ КБ “ПриватБанк»): Деркач О.Р. - адвокат

від боржника: ОСОБА_1 - присутня особисто

керуючий реструктуризацією: Шимчишин І.С. - арбітражний керуючий

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), в порядку ст.ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 16.09.2021 р. (після усунення заявником недоліків на виконання ухвали суду від 30.08.2021 р. про залишення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність без руху) заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 05.10.2021р.

Ухвалою суду від 05.10.2021 р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 . Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Шимчишина Ігоря Степановича. Попереднє засідання суду призначено на 30.11.2021 р.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 05.10.2021 р. за №67337.

Розгляд справи відкладався з підстав викладених у відповідних ухвалах суду.

Ухвалою суду від 01.12.2021 р. клопотання арбітражного керуючого Шимчишина Ігоря Степановича від 30.11.2021 р. №30/30-1 задоволено; ухвалено сплатити арбітражному керуючому Шимчишину І.С. основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №914/2585/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 за період з 05.10.2021 р. по 30.11.2021 р. у розмірі 21 871 грн. 45 коп., за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області, згідно квитанції № 81 від 26.08.2021 р.

13.01.2022 р. надійшла заява АТ КБ “ПриватБанк» про грошові вимоги до боржника на суму 3 381 836,39 грн. (сформована в системі електронний суд), яку ухвалою суду від 17.01.2022 р. призначено до розгляду в судовому засіданні на 01.02.2022 р.

Ухвалою суду від 01.02.2022 продовжено строки проведення попереднього засідання суду, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів та процедури реструктуризації боргів боржника. Витребувано від Головного управління ДПС у Львівській області інформацію про доходи за 2018 та 2019 роки: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . Попереднє засідання суду відкладено.

Ухвалою суду від 03.02.2022 р. (з врахуванням ухвали від 08.02.2022 про виправлення арифметичної помилки) клопотання арбітражного керуючого Шимчишина Ігоря Степановича від 31.01.2022 р. №31/01-1 задоволено; ухвалено сплатити арбітражному керуючому Шимчишину Ігорю Степановичу основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №914/2585/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 за період з 01.12.2021 р. по 05.01.2022 р. у розмірі 13 813 грн. 55 коп., за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області, згідно квитанції № 81 від 26.08.2021 р.

07.11.2024 від кредитора (АТ КБ "Приватбанк") надійшла заява від 07.11.2024 про грошові вимоги кредитора до боржника (уточнена) на суму 2 254 810, 75 грн.

В судовому засіданні 26.11.2024 судом розглянуто заяву з грошовими вимогами до боржника АТ КБ "Приватбанк" на суму 2 254 810 грн. 75 коп. та 4 962,00 грн. судового збору, про що винесено відповідну ухвалу про визнання грошових вимог.

26.11.2024 керуючий реструктуризацією подав суду звіт від 26.11.2024 №26/11-1 про виконану роботу станом на 26.11.2024, в якому зазначив, що станом на 26.11.2024 триває робота щодо розроблення та погодження плану реструктуризації заборгованості боржника. На сьогодні після проведення ряду переговорів з представником кредитора попередньо домовлено: після визнання суми заборгованості боржника перед кредитором, арбітражним керуючим визнана сума буде включена до плану реструктуризації. План реструктуризації буде полягати в тому, що боржник впродовж 30 днів погашає заборгованість одним платежем в розмірі 534 800,00 грн., і звільняється від сплати решти суми заборгованості, який буде надано кредитору на погодження.

Ухвалою суду від 26.11.2024 засідання суду відкладено на 17.12.2024.

17.12.2024 на електронну адресу суду від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання від 17.12.2024 року №17/12-1 про відкладення розгляду справи, в якому зазначено, що арбітражним керуючим за попереднім погодженням з боржником та кредитором розроблено план реструктуризації. В основу даного плану покладено погашення заборгованості разовим платежем в сумі 534800,00грн. На сьогодні, план реструктуризації перебуває на погодженні в кредитора. За попередньою інформацією, розгляд та схвалення плану, з сторони кредитора, має відбутись до 24.12.2024р. Враховуючи наведене, з метою уникнення суперечностей між кредитором та боржником стосовно плану, керуючий реструктуризацією просить суд відкласти розгляд справи для надання можливості кредитору схвалити поданий план реструктуризації.

Ухвалою суду від 17.12.2024 засідання суду, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, відкладено на 04.02.2025.

28.01.2025 на електронну адресу суду від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання від 27.01.2025 року №27/01-1 про долучення плану реструктуризації.

03.02.2025 на електронну адресу суду від керуючого реструктуризацією надійшла заява від 03.02.2025 №03/02-2 про затвердження плану реструктуризації боргів (з додатками), в якій керуючий реструктуризації просить суд затвердити план реструктуризації боргів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , який схвалений кредитором згідно протоколу від 24.12.2024. До заяви додано звіт про виконану роботу станом на 03.02.2025, план реструктуризації, листи, повідомлення, відомості про доходи, звіт від 30.01.2025 №30/01-1, протокол зборів кредиторів від 24.12.2024. У звіті про виконану роботу станом на 03.02.2025 в додаток до викладеного у попередніх звітах зазначено, що керуючим реструктуризацією, з врахуванням позиції кредитора та боржника, було розроблено план реструктуризації боргів ОСОБА_1 , який було скеровано на схвалення. 24.12.2024 призначено збори кредиторів на порядок денний яких винесено питання розгляд та схвалення плану реструктуризації. Згідно листа (заочна форма голосування) АТ КБ «ПриватБанк» від 02.01.2025 кредитор голосує «ЗА» схвалення запропонованого плану реструктуризації. Також у звіті зазначено, що 30 січня 2025 року керуючим реструктуризацією підготовлено та скеровано кредитору звіт № 30/01-1 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі №914/2585/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 станом на 30.01.2025року. 30.01.2025 на електронну адресу отримано повідомлення від АТ КБ «ПриватБанк» про заочну форму голосування, відповідно до якого, банк голосує «ПРОТИ» схвалення звіту про нарахування та виплату грошової винагороди. Згідно звіту керуючого реструктуризацією про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат станом на 30.01.2025, грошова винагорода керуючого реструктуризацією за період з 05.10.2021 по 30.01.2025 становить 543 905,74 грн. Однак, оскільки у період з лютого 2022 по березень 2023, та з вересня 2023 по лютий 2024, за який грошова винагорода в сумі становить 251 245,00 грн., керуючий реструктуризації був менш навантаженим, тому за цей період грошова винагорода оплаті не підлягає. Відтак, за мінусом суми 251 245,00 грн., та вже оплаченої суми авансового платежу в розмірі 35 684,95 грн., сума основної грошової винагороди арбітражного керуючого, яка залишається неоплаченою, становить 256 975,79 грн.

04.02.2025 на електронну адресу суду від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання від 04.02.2025 №04/02-1 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди на суму 89 941,5 грн. У клопотанні керуючий реструктуризацією просить затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Шимчишина І.С. по справі № 914/2585/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , в частині 89 941,5 грн., та стягнути вказану суму з АТ КБ «ПриватБанк».

В судовому засіданні 04.02.2025 керуючий реструктуризацією підтримав заяву про затвердження плану реструктуризації боргів. Також просив затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди на суму 89 941,50 грн., грошові кошти стягнути з кредитора.

Боржник також підтримала в судовому засіданні заяву про затвердження плану реструктуризації боргів. Вирішення питання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди на суму 89 941,50 грн. та стягнення грошових коштів з кредитора, залишає на розсуд суду.

Представник кредитора (АТ КБ "Приватбанк") зазначила, що банк погодив план реструктуризації, та просить його затвердити. Заперечив проти клопотання керуючого реструктуризацією про оплату грошової винагороди і стягнення коштів з банку. Вважає, що такі витрати має нести боржник, оскільки арбітражний керуючий діяв в інтересах боржника.

Розглянувши заяву керуючого реструктуризацією про затвердження плану реструктуризації боргів, дослідивши план реструктуризації боргів, врахувавши наявні у справі матеріали та думку учасників справ, суд зазначає наступне.

Пунктами 2, 3 ч. 2 ст.123 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно з ч. 5 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, рішення про схвалення плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо. План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів.

Пунктами 1, 2 ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: схвалення плану реструктуризації боргів боржника; відмову у схваленні плану реструктуризації боргів та звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника або з клопотанням про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Керуючий реструктуризацією надав суду протокол зборів кредиторів у справі №914/2585/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , згідно якого зборами кредиторів, які відбулися шляхом заочної форми голосування, схвалено, погоджений боржником 24.12.2024, план реструктуризації боргів боржника по справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , та зобов'язано керуючого реструктуризацією подати до господарського суду клопотанням про затвердження плану реструктуризації боргів. Разом з протоколом надано відповідь кредитора (АТ КБ "Приватбанк") від 02.01.2025, згідно якої кредитор голосував "за" схвалення плану реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства, план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника. У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні; 8) розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов'язкових періодичних зобов'язань (виплата аліментів тощо).

Згідно з абз. 1 ч. 6 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства, строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п'ять років.

Статтею 125 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що не підлягають реструктуризації борги боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов'язкових платежів на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Податковий борг, що виник протягом трьох років до дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника, визнається безнадійним та списується у процедурі реструктуризації боргів боржника.

План реструктуризації боргів боржника затверджується господарським судом лише після повного погашення боргів боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов'язкових платежів на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, якщо така заборгованість існує.

Частиною 1 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що керуючий реструктуризацією протягом трьох днів з дня схвалення зборами кредиторів погодженого з боржником плану реструктуризації боргів подає до господарського суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів.

Керуючим реструктуризацією подано на затвердження суду схвалений зборами кредиторів та погоджений боржником план реструктуризації боргів фізичної особи в наступній редакції:

ПЛАН РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГІВ

ОСОБА_1

Реєстраційний номер

облікової картки платника податків НОМЕР_1

2024 р.

1. Загальні положення:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Львівської області з заявою про відкриття провадження про неплатоспроможність її як фізичної особи.

З метою відновлення платоспроможності Боржника, відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства розроблено цей План реструктуризації боргів Боржника, який містить пропозиції щодо погашення боргів Боржника.

2. Обставини, які спричинили неплатоспроможність Боржника:

27 червня 2007 року між ОСОБА_1 та Приватбанком в особі Кам'янка-Бузьке відділення філії "Західне головне регіональне управління "Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" укладено кредитний договір №LVKBGK 00000030 (пункт 7.7 договору). Згідно п.7.1 договору. Банк надав мені як Позичальнику кредитні кошти в сумі 25000,00 дол. США та 5004.00 дол. США.

27 червня 2007 року між мною - ОСОБА_1 та Банком укладено Іпотечний договір. Згідно з п. 33.3 даного Іпотечного договору, - в забезпечення виконання Іпотекодавцем зобов'язань за Кредитним договором Іпотекодавець надав в іпотеку майно, а саме: квартиру під АДРЕСА_2 .

В подальшому з причин постійного зростання курсу долара Боржник не мав можливість виконувати графік погашення щомісячних платежів.

3. Інформація стан розгляду справи:

Господарським судом Львівської області розглядається справа № 914/2585/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

В ході розгляду справи, ухвалою господарського суду Львівської області від 26.11.2024р. вимоги АТ КБ "Приватбанк" визнано в розмірі 2 259 772 грн. 75 коп., з яких:

4 962,00 грн. - судовий збір - підлягає відшкодуванню в повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;

2 254 810,75 грн. - основний борг та пеня - вимоги забезпечені заставою (іпотекою), які підлягають задоволенню за рахунок заставного майна.

Боржник пропонує кредитору, що погашення заборгованості буде відбуватись наступним чином.

Боржник, впродовж 30 днів з моменту затвердження даного плану реструктуризації судом, погашає одним платежем суму в розмірі 534 800,00 грн.

Боржник звільняється від сплати іншої суми заборгованості та вважається звільненим від будь-яких грошових зобов'язань перед кредитором.

Кредитор надає Боржнику довідку про відсутність заборгованості перед банком.

4. Вимоги Кредитора до Боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання Плану реструктуризації боргів:

Розмір вимог Кредитора до Боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання цього Плану реструктуризації боргів, складає 1 724 972,75 грн., що визначається, як різниця між розміром визнаних ухвалою Господарського суду Львівської області від 26.11.2024 вимог Банку та розміром вимог, які підлягають погашенню Боржником за цим Планом реструктуризації боргів згідно пункту 3 цього Плану реструктуризації боргів.

Прощення (списання) вимог у розмірі 1 724 972,75 грн. здійснюється Банком після повного погашення Боржником реструктуризованих зобов'язань згідно п. 3 цього Плану реструктуризації боргів на підставі рішення (ухвали) про закриття провадження у справі про неплатоспроможність, у зв'язку з виконанням Боржником Плану реструктуризації боргів, постановленого Господарським судом Львівської області відповідно до вимог статті 129 Кодексу України з процедур банкрутства.

5. Інформація про майновий стан Боржника

Декларації за три роки.

Довідки про доходи.

Боржник ОСОБА_1

Відповідно до ч. 7 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд зобов'язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства, план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов'язковим для боржника та кредиторів. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

За таких обставин, враховуючи що за умовами плану реструктуризації боргів боржник прийняв зобов'язання щодо кредитора, які ґрунтуються на реальних можливостях боржника і умови плану відповідають вимогами Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку задоволити заяву керуючого реструктуризації та затвердити План реструктуризації боргів боржника по справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 5 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо:

1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди;

2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

Враховуючи те, що планом реструктуризації не передбачено як подальшу участь керуючого реструктуризацією, так і продаж майна боржника, суд дійшов висновку припинити повноваження керуючого реструктуризацією у справі №914/2585/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 арбітражного керуючого Шимчишина Ігоря Степановича.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану. У разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника.

Відповідно до ч.1 ст.129 Кодексу України з процедур банкрутства, не пізніше п'яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов'язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

Щодо клопотання керуючого реструктуризацією від 04.02.2025 №04/02-1 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди на суму 89 941,5 грн. та стягнення вказаної суми з АТ КБ «ПриватБанк», то суд відкладає його розгляд на судове засідання для розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів, оскільки арбітражним керуючим не подано суду протоколу зборів кредиторів від 03.02.2025, на яких згідно повідомлення про збори від 30.01.205 №30/01-1, мав розглядатися звіт про нарахування та виплату грошової винагороди.

Керуючись ст. 2, 12, 113, 124-127 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити план реструктуризації боргів боржника 2024 року у справі №914/2585/21 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

2. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Шимчишина Ігоря Степановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1644 від 24.07.2013 р., адреса: 79069, м. Львів, вул. Шевченка, 400/8).

3. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, керуючому реструктуризацією.

Ухвала про затвердження плану реструктуризації боргів набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повний текст ухвали складено 07.02.2025 р.

Суддя Морозюк А.Я.

Попередній документ
124999672
Наступний документ
124999674
Інформація про рішення:
№ рішення: 124999673
№ справи: 914/2585/21
Дата рішення: 04.02.2025
Дата публікації: 10.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (01.04.2025)
Дата надходження: 15.11.2021
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
07.05.2026 20:57 Господарський суд Львівської області
07.05.2026 20:57 Господарський суд Львівської області
07.05.2026 20:57 Господарський суд Львівської області
07.05.2026 20:57 Господарський суд Львівської області
07.05.2026 20:57 Господарський суд Львівської області
07.05.2026 20:57 Господарський суд Львівської області
07.05.2026 20:57 Господарський суд Львівської області
07.05.2026 20:57 Господарський суд Львівської області
07.05.2026 20:57 Господарський суд Львівської області
07.05.2026 20:57 Господарський суд Львівської області
07.05.2026 20:57 Господарський суд Львівської області
07.05.2026 20:57 Господарський суд Львівської області
07.05.2026 20:57 Господарський суд Львівської області
07.05.2026 20:57 Господарський суд Львівської області
07.05.2026 20:57 Господарський суд Львівської області
07.05.2026 20:57 Господарський суд Львівської області
21.12.2021 12:30 Господарський суд Львівської області
01.02.2022 14:30 Господарський суд Львівської області
15.02.2022 12:30 Господарський суд Львівської області
22.03.2022 13:30 Господарський суд Львівської області
22.03.2022 13:40 Господарський суд Львівської області
18.10.2022 10:45 Господарський суд Львівської області
31.01.2023 10:45 Господарський суд Львівської області
04.04.2023 11:00 Господарський суд Львівської області
25.04.2023 15:00 Господарський суд Львівської області
23.05.2023 15:30 Господарський суд Львівської області
13.06.2023 15:20 Господарський суд Львівської області
04.07.2023 11:00 Господарський суд Львівської області
08.08.2023 14:30 Господарський суд Львівської області
12.09.2023 11:00 Господарський суд Львівської області
25.10.2023 11:00 Західний апеляційний господарський суд
07.11.2023 13:15 Господарський суд Львівської області
06.02.2024 13:20 Господарський суд Львівської області
13.02.2024 14:45 Касаційний господарський суд
07.05.2024 13:20 Господарський суд Львівської області
09.07.2024 13:20 Господарський суд Львівської області
17.09.2024 15:20 Господарський суд Львівської області
26.11.2024 14:30 Господарський суд Львівської області
17.12.2024 13:50 Господарський суд Львівської області
04.02.2025 15:00 Господарський суд Львівської області
01.04.2025 14:20 Господарський суд Львівської області
01.04.2025 14:30 Господарський суд Львівської області
05.06.2025 10:30 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
МОРОЗЮК А Я
МОРОЗЮК А Я
3-я особа:
м.Львів, Шимчишин Ігор Степанович
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
АК Шимчишин І. С.
арбітражний керуючий:
А/К Шимчишин Ігор Степанович
Шимчишин Ігор Степанович
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
АТ "Комерційний банк "Приватбанк"
Креденс Галина Володимирівна
заявник апеляційної інстанції:
м.Київ, АТ КБ " ПриватБанк"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
інша особа:
м.Львів, Шимчишин Ігор Степанович
креденс галина володимирівна, орган або особа, яка подала апеляц:
м.Київ
кредитор:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
АТ "Комерційний банк "Приватбанк"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
АТ "Комерційний банк "Приватбанк"
м.Радехів, Креденс Галина Володимирівна
м.Радехів, Креденс Галина Володимирівна
представник:
Ювко Віталій Олександрович
представник позивача:
Бондаренко Валерій Олегович
суддя-учасник колегії:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖУКОВ С В
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПОГРЕБНЯК В Я
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА