Ухвала від 07.02.2025 по справі 524/7162/23

Справа № 524/7162/23

Провадження 1-кп/524/145/25

УХВАЛА

07.02.2025 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Кременчука Полтавської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023170500002178 від 06.09.2023 року відносно вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.3, ст.186 ч.4 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

05.02.2025 року призначене судове засідання в режимі відеоконференції не відбулось у зв'язку із неявкою учасників судового провадження, тому судом прийнято рішення про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з використанням представника потерпілої ОСОБА_4 -адвокатом ОСОБА_5 власних засобів зв'язку позаприміщенням суду, з метою участі в судовому засіданні та допиту потерпілої ОСОБА_4 , оскільки остання на даний час має значні проблеми зі здоров'ям, через що, обмежена у вільному пересуванні, не має фізичної можливості прибути в судове засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ст.336 ч.2 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

-Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

- Указом Президента України від 18.03.2022 року №133/2022 у зв'язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, в Україні воєнний стан продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 90 діб.

-Указом Президента України від 17.05.2022 року №341/2022у зв'язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

- Указом Президента України від 12.08.2022№ 573/2022 у зв'язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, в Україні воєнний стан продовжено з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

- Указом Президента України від 07.11.2022№ 757/2022 у зв'язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, в Україні воєнний стан продовжено з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.

- Указом Президента України від 06.02.2023 № 58/23 у зв'язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, в Україні воєнний стан продовжено з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.

-Указом Президента України від 01.05.2023 № 254/2023 року у зв'язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, в Україні воєнний стан продовжено з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб.

-Указом Президента України від 26.07.2023 № 451/2023 року у зв'язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, в Україні воєнний стан продовжено з 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року строком на 90 діб.

-Указом Президента України від 06.11.2023 № 734/2023 року у зв'язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, в Україні воєнний стан продовжено з 05 години 30 хвилин 16 листопада 2023 року строком на 90 діб.

-Указом Президента України від 05.02.2024 № 49/2024 у зв'язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, в Україні воєнний стан продовжено з 05 години 30 хвилин 14 лютого 2024 року строком на 90 діб.

-Указом Президента України від 06.05.2024 № 271/2024у зв'язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, в Україні воєнний стан продовжено з 05 години 30 хвилин 14 травня 2024 року строком на 90 діб.

-Указом Президента України від 07.08.2024 № 470/2024 у зв'язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, в Україні воєнний стан продовжено з 05 години 30 хвилин 12 серпня 2024 року строком на 90 діб.

- Указом Президента України від 28.10.2024 № 740/2024 у зв'язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, в Україні воєнний стан продовжено з 05 години 30 хвилин 10 листопада 2024 року строком на 90 діб.

В пункті 10 Рішення Ради суддів України від 24.02.2022 року «Щодо вжиття невідкладних заходів для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні в умовах припинення повноважень ВРП та воєнного стану у зв'язку зі збройною агресією з боку рф» викладено, що якщо за об'єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

Відповідно до п.7 абз.1 листа Верховного суду № 1/0/2-22 від 01.03.2022 року «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» якщо через об'єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз'яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов'язків.

З урахуваням викладенного суд приходить до висновку, що винятковою обставиною по справі є, те що потерпіла ОСОБА_4 не має можливості з'явитись для участі в судовому засіданні за станом здоров'я, також на території держави України з 24.02.2022 року оголошений воєнний стану у зв'язку зі збройною агресією з боку рф, тому суд вважає за необхідне здійснити судовий розгляд призначений на 25.02.2025 року о 14 год. 30 хв, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів зв'язку представником потерпілої - адвокатом ОСОБА_5 для допиту потерпілої ОСОБА_4 та для забезпечення оперативності судового провадження.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Проведення судового засідання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023170500002178 від 06.09.2023 року відносно вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.3, ст.186 ч.4 КК України, яке призначене на 25.02.2025 року о 14 год. 30 хв., здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів представником потерпілої - адвокатом ОСОБА_5 з метою допиту потерпілої ОСОБА_4 .

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_6

Попередній документ
124999442
Наступний документ
124999444
Інформація про рішення:
№ рішення: 124999443
№ справи: 524/7162/23
Дата рішення: 07.02.2025
Дата публікації: 10.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Грабіж
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.04.2026)
Дата надходження: 29.09.2023
Розклад засідань:
31.10.2023 14:10 Автозаводський районний суд м.Кременчука
09.11.2023 10:40 Автозаводський районний суд м.Кременчука
28.11.2023 14:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
19.12.2023 14:10 Автозаводський районний суд м.Кременчука
27.12.2023 14:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
18.01.2024 15:10 Автозаводський районний суд м.Кременчука
02.02.2024 14:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
20.02.2024 14:40 Автозаводський районний суд м.Кременчука
13.03.2024 14:10 Автозаводський районний суд м.Кременчука
25.03.2024 14:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
17.04.2024 14:10 Автозаводський районний суд м.Кременчука
06.05.2024 14:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
27.05.2024 14:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
14.06.2024 14:20 Автозаводський районний суд м.Кременчука
03.07.2024 14:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
30.07.2024 14:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
05.09.2024 08:30 Полтавський апеляційний суд
09.09.2024 10:15 Полтавський апеляційний суд
11.09.2024 15:40 Автозаводський районний суд м.Кременчука
26.09.2024 15:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
07.10.2024 14:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
20.11.2024 14:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
20.11.2024 15:45 Полтавський апеляційний суд
22.11.2024 14:50 Автозаводський районний суд м.Кременчука
09.12.2024 11:15 Полтавський апеляційний суд
14.01.2025 14:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
15.01.2025 13:40 Автозаводський районний суд м.Кременчука
04.02.2025 15:45 Полтавський апеляційний суд
05.02.2025 15:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
18.02.2025 10:45 Полтавський апеляційний суд
18.02.2025 11:15 Полтавський апеляційний суд
25.02.2025 14:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
10.03.2025 13:10 Автозаводський районний суд м.Кременчука
02.04.2025 16:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
29.04.2025 14:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
08.05.2025 16:30 Полтавський апеляційний суд
09.05.2025 13:00 Полтавський апеляційний суд
12.05.2025 08:30 Полтавський апеляційний суд
15.05.2025 15:20 Автозаводський районний суд м.Кременчука
21.05.2025 15:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
10.06.2025 15:30 Полтавський апеляційний суд
18.06.2025 14:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
25.06.2025 10:15 Полтавський апеляційний суд
03.07.2025 08:30 Полтавський апеляційний суд
17.07.2025 15:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
11.08.2025 15:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
21.08.2025 08:00 Полтавський апеляційний суд
02.10.2025 15:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
06.10.2025 16:00 Полтавський апеляційний суд
10.10.2025 15:15 Полтавський апеляційний суд
21.10.2025 13:55 Полтавський апеляційний суд
28.10.2025 13:10 Полтавський апеляційний суд
04.11.2025 13:35 Полтавський апеляційний суд
12.11.2025 08:00 Полтавський апеляційний суд
14.11.2025 14:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
17.11.2025 08:00 Полтавський апеляційний суд
18.11.2025 14:00 Полтавський апеляційний суд
18.12.2025 15:10 Автозаводський районний суд м.Кременчука
09.01.2026 14:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
02.02.2026 15:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
25.02.2026 14:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
01.04.2026 15:10 Автозаводський районний суд м.Кременчука
09.04.2026 14:40 Автозаводський районний суд м.Кременчука
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕРАСИМЕНКО ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
ЗАХОЖАЙ ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
НІЗЕЛЬКОВСЬКА ЛІЛІАНА ВАЛЕНТИНІВНА
ОЛЕЙНІКОВА ГАННА МИКОЛАЇВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БУЩЕНКО АРКАДІЙ ПЕТРОВИЧ
ГЕРАСИМЕНКО ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
ОЛЕЙНІКОВА ГАННА МИКОЛАЇВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
захисник:
Басай Максим Миколайович
Шудря Віктор Іванович
Яременко Олександр Іванович
інша особа:
ДУ "Полтавська УВП (№ 23)"
обвинувачений:
Гуліченко Адам Констянтинович
Гуліченко Адам Костянтинович
потерпілий:
Липова Антоніна Іллівна
представник потерпілого:
Шевченко Станіслав Миколайович
прокурор:
Кременчуцька окружна прокуратура
Полтавська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
ЗАХОЖАЙ ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
КОРСУН ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
КОСТЕНКО ВОЛОДИМИР ГРИГОРОВИЧ
НІЗЕЛЬКОВСЬКА ЛІЛІАНА ВАЛЕНТИНІВНА
член колегії:
ГОЛУБИЦЬКИЙ СТАНІСЛАВ САВЕЛІЙОВИЧ
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА