Справа № 372/353/25
Провадження № 2-756/25
05 лютого 2025 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Сташків Т.Г., оглянувши матеріали позовної заяви Керівника Обухівської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до Обухівської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа - Державне підприємство «Ліси України», про усунення перешкод у користуванні майном шляхом визнання недійсним розпорядження, скасування державної реєстрації права власності та реєстрації земельних ділянок,
Керівник Обухівської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації звернувся до Обухівського районного суду Київської області з позовом до Обухівської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа - Державне підприємство «Ліси України», у якому просить:
- усунути перешкоди у здійсненні Київською обласною державною адміністрацією права користування та розпорядження земельними ділянками лісогосподарського призначення площею 8,91 га, шляхом визнання недійсним розпорядження Обухівської районного державної адміністрації № 1805 від 30.11.2007 року, яким затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність п'ятнадцяти громадянам для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель державної власності в адміністративних межах Красненської сільської ради Обухівського району Київської області, в частині передачі земельних ділянок ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , а також розпорядження Обухівської районної державної адміністрації Київської області № 845 від 30.05.2008 року в частині затвердження проекту із землеустрою щодо зміни цільового призначення земельної ділянки ОСОБА_11 ;
- усунути перешкоди власнику - державі в особі Київської обласної державної адміністрації у користуванні та розпорядженні землями лісогосподарського призначення шляхом скасування рішень державного реєстратора: № 5072661 від 16.08.2013 року, № 5022091 від 15.08.2013 року, № 4988611 від 14.08.2013 року, № 4991006 14.08.2013 року, № 5025280 від 15.08.2013 року, № 4982170 від 14.08.2013 року, № 5028515 від 15.08.2013 року, про державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 на земельні ділянки з кадастровими номерами: 3223185100:07:002:0028, 3223185100:07:002:0024, 3223185100:07:002:0030, 3223185100:07:002:0025, 3223185100:07:002:0026, 3223185100:07:002:0027 площею по 0,99 га кожна та з кадастровим номером 3223185100:07:002:0032 площею 1,98 га; № 342873 від 12.02.2013 року про державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на земельну ділянку з кадастровим номером 3223185100:04:003:0034 площею 0,99 га, із припиненням речових прав щодо них;
- усунути перешкоди власнику - державі в особі Київської обласної державної адміністрації у користуванні та розпорядженні землями лісогосподарського призначення шляхом скасування у Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельних ділянок з кадастровими номерами: 3223185100:07:002:0024, 3223185100:07:002:0025, 3223185100:07:002:0026, 3223185100:07:002:0027, 3223185100:07:002:0030 площею по 0,99 га кожна, з кадастровим номером 3223185100:07:002:0028 площею 0,9898 га, з кадастровим номером 3223185100:07:002:0032 площею 1,98 га, та з кадастровим номером 3223185100:04:003:0034 площею 0,99003 га.
Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 24.01.2025 року позовну заяву залишено без руху, надано позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви. Підставою для залишення позовної заяви стало те, що позивачем судовий збір сплачено не у повному обсязі.
05.02.2025 року на адресу суду від Керівника Обухівської окружної прокуратури Київської області надійшла заява на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху з обґрунтуванням сплати судового збору за чотири позовні вимоги немайнового характеру у розмірі 12 112 грн. 00 коп.
05.02.2025 року, відповідно до ч. 1 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), судом отримана інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичних осіб - відповідачів.
Суд погоджується з викладеними у заяві обставинами та дійшов висновку, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 175 - 177 ЦПК України, з дотримання правил предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження, згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.
Справа підсудна даному суду, тому її необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Відповідно до вимог ст. 19, 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.19, 175, 177, 187, 274 ЦПК України, суд,
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Керівника Обухівської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до Обухівської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа - Державне підприємство «Ліси України», про усунення перешкод у користуванні майном шляхом визнання недійсним розпорядження, скасування державної реєстрації права власності та реєстрації земельних ділянок.
Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
Призначити у справі підготовче судове засідання на 15 год. 00 хв. 13.03.2025 року за адресою приміщення суду: Київська область, Обухівський район, м. Обухів, вул. Київська, 20.
Встановити відповідачам строк для надання суду обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; для надання заперечень на відповідь на відзив з доказами направлення заперечень позивачам/представнику - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз'яснити відповідачам, що відповідно до ч. 3 ст. 83 ЦПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву на позов; у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Встановити позивачу строк для надання суду відповіді на відзив на позов, а також доказів направлення відповіді на відзив відповідачу - протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://ob.ko.court.gov.ua/.
Надіслати позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, а іншим учасникам процесу копію вказаної ухвали, копію позову та матеріалів, що додаються до нього.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Т.Г. Сташків