Справа 362/6064/24
Провадження 3-в/362/2/25
06.02.2025 року
Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі судді Поповича О.В. розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Василькові подання Білоцерківського районного відділу № 1 філії Держаної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області (далі - орган пробації) про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф щодо ОСОБА_1 , притягнутого до адміністративної відповідальності 02 жовтня 2024 постановою Васильківського міськрайонного суду Київської області за частиною 1 статті 173-2 КУпАП, і
встановив:
Орган пробації звернувся до суду з поданням, у якому ставить питання про заміну адміністративного стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт на штраф. Справа призначена до судового розгляду.
30 січня 2025 року до суду представник органу пробації направив заяву, в якій повідомила що ОСОБА_1 відбув адміністративне стягнення у вигляді тридцяти, просить залишити без розгляду.
Так, відповідно до наданих матеріалів Васильківський міськрайонний суд Київської області постановою від 02 жовтня 2024 року, з-поміж іншого, визнав ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП, і наклав на нього стягнення у виді громадських робіт на строк тридцять годин.
За приписами до статті 321-1 КУпАП виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється на основі участі порушника у суспільно корисній праці, види якої визначають органи місцевого самоврядування.
У разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Згідно зі статтею 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом.
Враховуючи викладене, з урахуванням матеріалів справи та інших доказів, досліджених в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що підстави для задоволення заяви відсутні.
Керуючись статтями 304, 321-4 КУпАП, суд
постановив:
залишити подання без задоволення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.В. Попович