Ухвала від 04.02.2025 по справі 361/1206/25

Справа № 361/1206/25

Провадження № 2/361/421/25

04.02.2025

УХВАЛА

04 лютого 2025 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю »Споживчий центр», третя особа Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Канцедал Олександр Олександрович про захист прав споживачів, визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю »Споживчий центр», третя особа Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Канцедал Олександр Олександрович про захист прав споживачів, визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. ст. 175, 176 ЦПК України і підлягає залишенню без руху за таких підстав.

Відповідно ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Таким чином, зважаючи на те, що позовна заява подана через підсистему »Електронний суд», повинні були бути надані докази направлення надсилання листом з описом вкладення відповідачу копій поданих до суду документів та копії позовної заяви.

Як вбачається з системи документообігу »Д-3» - третя особа приватний виконавець виконавчого округу Київської області Канцедал Олександр Олександрович, згідно із ст. 175 ЦПК має зареєстрований Електронний кабінет в підсистемі »Електронний суд», однак в матеріалах справи немає опису вкладення направлення третій особі копії позовної заяви з додатками.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позовну заяву потрібно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю »Споживчий центр», третя особа Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Канцедал Олександр Олександрович про захист прав споживачів, визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків - 10 днів з дня отримання ухвали та роз'яснити, що в разі невиконання вимог ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Радзівіл А.Г.

Попередній документ
124999107
Наступний документ
124999109
Інформація про рішення:
№ рішення: 124999108
№ справи: 361/1206/25
Дата рішення: 04.02.2025
Дата публікації: 10.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (02.02.2026)
Дата надходження: 03.02.2025
Предмет позову: про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЕТРИШИН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
РАДЗІВІЛ АЛІНА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
ПЕТРИШИН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
РАДЗІВІЛ АЛІНА ГРИГОРІВНА
відповідач:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» Згідно ст. 175 ЦПК України, має зареєстрований Електронний кабінет в підсистемі електронний суд
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» Згідно ст. 175 ЦПК України, має зареєстрований Електронний кабінет в підсистемі електронний суд
позивач:
Гапшенко Владислав Вікторович
представник позивача:
КАЛІНІН СЕРГІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ
третя особа:
Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Канцедал Олександр Олександрович, Згідно ст. 175 ЦПК України, має зареєстрований Електронний кабінет в підсистемі електронний суд
Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Канцедал Олександр Олександрович, Згідно ст. 175 ЦПК України, має зареєстрований Електронний кабінет в підсистемі електронний суд