Справа № 359/11106/24
Провадження № 2/359/887/2025
Іменем України
05 лютого 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Яковлєвої Л.В.,
при секретарі Бокей А.В.,
розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борисполі Київської області заяву представника позивача Летун Тетяни Віталіївни про закриття провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
15 жовтня 2024 року представник позивача Кудіна А.В. звернулася до Бориспільського міськрайонного суду Київської областіз позовом, яким просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за договором позики № 76586248 в розмірі 34 000,00 грн., а також сплачений судовий збір у розмірі 3028,00 грн.
Ухвалою суду від 25 жовтня 2024 року у справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання. Сторонам роз'яснено права, обов'язки та встановлено строки для вчинення процесуальних дій.
27 грудня 2024 року до початку судового засідання через систему «Електронний суд» від представника позивача - Летун Т.В. надійшла заява про закриття провадження, в обґрунтування якої зазначено, що відповідачем погашено заборгованість за кредитним договором № 76586248 від 24 липня 2023 року. Тому, просить закрити провадження у даній справі та повернути сплачений судовий збір.
Учасники справи, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце судового засідання, до суду не з'явились. Представник позивача Летун Т.В. у заяві про закриття провадження просила розгляд заяви провести за її відсутності. Від представника відповідача адвоката Савісько В.В. надійшла заява, в якій просив також закрити провадження у даній справі та повернути позивачу сплачений судовий збір.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору.
Відповідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Враховуючи те, що між сторонами на даний момент відсутній предмет спору, суд приходить до висновку, що клопотання про закриття провадження у справі слід задовольнити.
Відповідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного мита.
У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотання особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Cудовий збір, за звернення до суду з даним позовом ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» сплачено у розмірі 3028 гривень 00 копійок, що підтверджується платіжною інструкцією № 82424 від 24 вересня 2024 року.
Враховуючи наведене, ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» слід повернути судовий збір у розмірі 3028 гривень 00 копійок.
На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 19 ЦПК України, ст. 255, 256, 258-261,353,354 ЦПК України, суд -
Заяву представника позивача Летун Тетяни Віталіївни про закриття провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Закрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» (місцезнаходження : 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, б. 30, код ЄДРПОУ : 35625014, IBAN НОМЕР_1 в АТ «ТАСкомбанк») сплачений судовий збір у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 (нуль) копійок, згідно з платіжною інструкцією № 82424 від 24 вересня 2024 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київської апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Яковлєва Л.В.