Справа № 291/76/25
Провадження №3/291/111/25
іменем України
07 лютого 2025 року селище Ружин
Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Митюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли ВПД № 2 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
Гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
проживаючої в
АДРЕСА_1 , працюючої медичною сестрою в КНП РЦЛ РСР,
громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст.184 КУпАП, ч. 1 ст.184 КУпАП, ч. 1 ст.184 КУпАП,
17 січня 2025 року в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 ухилялась від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в цей день у вечірній час порушував громадський порядок, ображав брутальною лайкою громадян, кулаком побив ліхтар магазину, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.
Також, 17 січня 2025 року в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 ухилялась від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в цей день у вечірній час який в цей день вживав алкогольний напій «Горілку», внаслідок чого сп'янів та в подальшому перебував в п'яному вигляді в громадському місці, що ображає людську гідність і громадську мораль, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.178 КУпАП.
Крім того, 18 січня 2025 року в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 ухилялась від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в цей день здійснив завідомо неправдивий виклик поліції, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.183 КУпАП.
Свою вину гр. ОСОБА_1 визнала, щиро розкаялась.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаних правопорушень доводиться: відомостями, які викладені в протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 294672 від 20.01.2025 р., серії ВАВ № 294671 від 20.01.2025 р., серії ВАВ № 294670 від 20.01.2025 р., письмовими поясненнями особи яка притягається до адміністративної відповідальності, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , копіями протоколів про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 183 КУпАП, ст. 173 КУпАП, ч. 1 ст. 178 КУпАП, рапортом інспектора СЮП ВП Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, копією свідоцтва про народження, копією паспорта.
На підставі вказаних матеріалів встановлено, що гр. ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачені ч.1 ст. 184 КУпАП.
Обставин, які б обтяжували чи пом'якшували відповідальність гр. ОСОБА_1 суддею не встановлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, по справам, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи викладене, суспільну небезпеку та характер вчинених правопорушень, особу винної, її майновий стан, за відсутності обтяжуючих обставин, суддя вважає за доцільне застосувати до неї адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП у виді попередження, що буде необхідним і достатнім для виправлення порушниці та виконання завдань КУпАП.
Керуючись ст.ст.184 ч.1, 36, ст.284 ч.3, КУпАП, суддя,
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.184 КУпАП, ч. 1 ст.184 КУпАП, ч. 1 ст.184 КУпАП та з врахуванням положень ч.2 ст.36 КУпАП накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп. на користь держави.
Інформацію щодо рахунку для сплати судового збору можна отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://rg.zt.court.gov.ua/sud0622/ в розділі "Громадянам" - "Платіжні реквізити для добровільної сплати боржниками судового збору за рішеннями про стягнення судового збору на користь держави".
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ружинського районного суду
Житомирської області О. В. Митюк