Ухвала від 06.02.2025 по справі 912/2705/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06 лютого 2025 рокуСправа № 912/2705/21

Господарський суд Кіровоградської області колегією у складі головуючий суддя - Глушков М.С., судді Кабакова В.Г. та Тимошевська В.В., розглянувши матеріали справи №912/2705/21

за позовом Керівника Кропивницької окружної прокуратури (вул. Є. Чикаленка, 11, м. Кропивницький, 25002) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах

Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області (вул. Шевченка, 23, с. Соколівське, Кропивницький район, Кіровоградська область)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранторг" (вул. Автолюбителів, 5, м. Кропивницький, 25028)

про зобов'язання усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою

секретар судового засідання - Коваленко Т.А.

представники сторін участі в судовому засіданні не брали,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Керівника Кропивницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранторг" про зобов'язання відповідача усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою та звільнити зайняту ділянку шляхом демонтажу розміщених на ній об'єктів, а саме: вібраційний живильник VF661-2V, щокова дробарка С 145, скальпуючий грохот ТК-16-20-3V з колосниками, електромеханічні вібраційні живильники, конусна дробарка НР500, грохот з різнонаклонними деками TS 503, стрічкові конвеєри ТЕК 1000мм х 2,5мм, конусні дробарки НР4, грохоти з різнонаклонними деками ТS 403 (з урахуванням заяви прокурора від 03.02.2022 №12.51-78-1107вих-22).

Ухвалою від 04.11.2024 прийнято справу до свого провадження, поновлено провадження та призначено підготовче засідання на 03.12.2024.

03.12.2024 оголошено перерву у підготовчому засіданні до 19.12.2024.

18.12.2024 від прокуратури надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

19.12.2024 оголошено перерву у підготовчому засіданні до 20.01.2025.

17.01.2025 до суду надійшло клопотання прокурора про витребування доказів.

20.01.2025 від відповідача до суду надійшло клопотання про оголошення перерви у підготовчому засіданні.

20.01.2025 засідання не відбулось у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Кабакової В.Г.

Ухвалою від 03.02.2025 призначено підготовче засідання по справі на 06.02.2025.

05.02.2025 до суду від прокуратури надійшло клопотання про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОП-КАР" до участі у справі № 912/2705/21 як співвідповідача.

06.02.2025 суд продовжив підготовче засідання.

Розглядаючи клопотання прокурора про залучення співвідповідача, господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 48 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

З урахуванням вказаного, враховуючи, що позивач самостійно визначає коло відповідачів, до яких пред'явлений позов, господарський суд приходить до висновку, що з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, клопотання прокурора про залучення співвідповідача у справі № 912/2705/21 підлягає задоволенню.

Господарський суд також враховує, що за положеннями ст. 165-167 ГПК України позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач відзив на позов та заперечення щодо викладених позивачем у відповіді на відзив пояснень.

За приписами п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

На підставі викладеного та враховуючи залучення співвідповідача, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Також суд роз'яснює сторонам, що відповідно до ч. 4 ст. 48 ГПК України за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Керуючись ст. ст. 48, 177, 182, 183, 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі № 912/2705/21 в якості співвідповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "КРОП-КАР" (вул. Автолюбителів, 5, м. Кропивницький, Кіровоградська обл., 25003, ідентифікаційний код 45592347).

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "КРОП-КАР" строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Встановити строк для подання інших заяв - 5 днів з моменту отримання відповідних документів.

3. Підготовче засідання у справі № 912/2705/21 відкласти до 20.02.2025 о 09:30 год.

4. Зобов'язати сторін направити заяви по суті спору співвідповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю "КРОП-КАР" до 12.02.2025, про що надати суду відповідні докази.

5. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 323.

6. Суд звертає увагу співвідповідача, що відповідно до ч. 4 ст. 48 ГПК України за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу співвідповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОП-КАР" про обов'язок зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України.

Копії ухвали надіслати сторонами через систему "Електронний суд" та Товариству з обмеженою відповідальністю "КРОП-КАР" (вул. Автолюбителів, 5, м. Кропивницький, Кіровоградська обл., 25003).

Повний текст ухвали виготовлено - 07.02.2025.

Головуючий суддя М.С. Глушков

Суддя В.Г. Кабакова

Суддя В.В. Тимошевська

Попередній документ
124998949
Наступний документ
124998951
Інформація про рішення:
№ рішення: 124998950
№ справи: 912/2705/21
Дата рішення: 06.02.2025
Дата публікації: 10.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них; щодо усунення порушення прав власника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.01.2026)
Дата надходження: 14.07.2025
Предмет позову: зобов`язання усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою
Розклад засідань:
13.02.2026 10:57 Господарський суд Кіровоградської області
13.02.2026 10:57 Господарський суд Кіровоградської області
13.02.2026 10:57 Господарський суд Кіровоградської області
13.02.2026 10:57 Господарський суд Кіровоградської області
13.02.2026 10:57 Господарський суд Кіровоградської області
13.02.2026 10:57 Господарський суд Кіровоградської області
13.02.2026 10:57 Господарський суд Кіровоградської області
13.02.2026 10:57 Господарський суд Кіровоградської області
13.02.2026 10:57 Господарський суд Кіровоградської області
12.10.2021 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
26.10.2021 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
01.12.2021 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
14.12.2021 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
28.12.2021 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
18.01.2022 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
15.02.2022 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
19.09.2022 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
15.11.2022 10:30 Господарський суд Кіровоградської області
03.12.2024 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
19.12.2024 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
20.01.2025 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
20.02.2025 09:30 Господарський суд Кіровоградської області
20.03.2025 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
16.04.2025 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
24.04.2025 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
30.04.2025 09:00 Господарський суд Кіровоградської області
16.05.2025 09:00 Господарський суд Кіровоградської області
11.06.2025 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
16.06.2025 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
14.01.2026 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
12.02.2026 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЛУШКОВ М С
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ГЛУШКОВ М С
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ПОЛІЩУК Г Б
ПОЛІЩУК Г Б
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «Кроп-Кар»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранторг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КРОП-КАР"
за участю:
Кіровоградська обласна прокуратура
заявник:
Виконувач обов'язків керівника Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області
Керівник Кропивницької окружної прокуратури
Керівник Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України
Кропивницьке відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранторг"
заявник апеляційної інстанції:
Кіровоградська обласна прокуратура
Перший заступник керівника Кіровоградської обласної прокуратури
Соколівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Кіровоградська обласна прокуратура
Перший заступник керівника Кіровоградської обласної прокуратури
Соколівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області
отримувач електронної пошти:
Кіровоградська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Виконувач обов'язків керівника Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області
Керівник Кропивницької окружної прокуратури
Керівник Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області
Кропивницька окружна прокуратура Кіровоградської області
позивач в особі:
Соколівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області
представник апелянта:
Завірюха Інна Григорівна
Фальченко Денис Вікторович
представник відповідача:
Надєєва Оксана Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КАБАКОВА В Г
ТИМОШЕВСЬКА В В
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА