Справа № 285/6479/24
провадження № 1-кс/0285/233/25
07 лютого 2025 року м. Звягель
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Літвин О. О.
розглянувши заяву судді Сусловця Миколи Григоровича про самовідвід, -
06.02.2025 надійшла вказана заява судді, яку він обґрунтовує тим, що йому на розгляд передана справа за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність посадової особи органу поліції, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою про вчинення злочину. Подія, на яку вказує скаржниця, пов'язана з діяльністю судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Михайловської А. В. З метою усунення сумнівів щодо упередженості, суддею Сусловцем М. Г. заявлено самовідвід.
Дослідивши матеріали справи, приходжу наступного висновку.
Головна мета відводу - гарантування безсторонності суду, яка презумюється, поки не надано доказів протилежного. Підстави для відводу судді чітко визначені положеннями статей 75-76 КПК України, які визначають, що останній не може брати участь у кримінальному провадженні, зокрема, за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Матеріали заяви про самовідвід та поданої Пелешок Т. Д. скарги виключають участь судді Сусловця М. Г. у даній справі на підставі п.4 ч.1 ст.75 КПК України, у зв'язку з чим заявлений самовідвід підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 75, 80-81 КПК України, -
Задовольнити заяву про самовідвід.
Відвести суддю Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Сусловця Миколу Григоровича від розгляду справи №285/6479/24 за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність посадової особи органу поліції, поданої в порядку ст.303 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Суддя О. О. Літвин