Рішення від 29.01.2025 по справі 44/610-б-43/145

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

29.01.2025Справа № 44/610-б-43/145 (925/1320/24)

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., при секретарі судового засідання Котиші П.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Гельмязівської сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика" про стягнення 106 625,41 грн., за участю представників: позивача - Сизька Д.Б., відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 44/610-б-43/145 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика" на стадії ліквідаційної процедури введеної постановою Господарського суду міста Києва від 20.12.2011 року.

Позивач звернувся до Господарського суду Черкаської області з позовом до відповідача про стягнення 106 625,41 грн. заборгованості за період з 01.04.2021 року по 01.04.2024 року за Договором оренди земельної ділянки від 23.03.2005 року на підставі статей 509, 525, 526, 530, 610, 628, 629, 792 Цивільного кодексу України та статей 193, 286 Господарського кодексу України.

Крім того, до позовної заяви позивачем долучено клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 28.10.2024 року передано матеріали позовної заяви Гельмязівської сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика" про стягнення 106 625,41 грн. з доданими до неї документами за встановленою виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.11.2024 року, справу № 925/1320/24 передано на розгляд судді - Чебикіній С.О.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 25.11.2024 року судом прийнято позовну заяву Гельмязівської сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика" про стягнення 106 625,41 грн. до розгляду в межах справи № 44/610-б-43/145 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика" та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін та призначено розгляд справи по суті на 23.12.2024 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.12.2024 року викликано представників сторін на 29.01.2025 року у зв'язку з тим, що судове засідання 23.12.2024 року не відбулось.

Відповідач відзив на позов не подав, про розгляд справи судом повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23.03.2005 року між Золотоніською районною державною адміністрацією (орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика" (орендар, відповідач) укладено Договір оренди землі (Договір), у відповідності до пункту 1. якого орендар на підставі розпорядження голови Золотоніської райдержадміністрації від 18.03.2005 року № 91 надає, а орендар приймає в строкове платне користування земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться в адміністративних межах Калениківської сільської ради за межами населеного пункту.

Згідно з пунктом 2. Договору в оренду передається земельна ділянка загальною площею 18,624 га земель під господарськими будівлями та дворами із земель запасу.

Пунктом 3. Договору визначено, що на земельній ділянці знаходиться 35 об'єктів нерухомого майна в задовільному стані.

У відповідності до пункту 7. Договору останній укладено терміном на 20 років з 01.01.2005 року по 31.12.2024 рік. Після закінчення строку договору орендар має переважне право поновлення його на новий строк. У цьому разі орендар повинен не пізніше ніж за 90 днів до закінчення строку дії договору повідомити письмово орендодавця про намір продовжити його дію.

Згідно з пунктом 8. Договору орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі в розмірі 164,0 грн. за 1 га і складає 3 054,33 грн. в рік.

Пунктом 10. Договору сторони погодили, що орендна плата за період січень-березень 2005 року вноситься орендарем до 01.04.2005 року, решта вноситься щомісячно рівними частинами до 15 числа поточного місяця на розрахунковий рахунок Калениківської сільської ради. Орендар бере на себе обов'язок уточнення розмірів орендної плати та банківських реквізитів її утримувача.

Відповідно до пункту 11. Договору розмір орендної плати переглядається у разі змін розмірів земельного податку, підвищення цін, тарифів, у тому числі внаслідок інфляції.

Згідно з пунктом 25. Договору орендодавець має право вимагати від орендаря, зокрема, своєчасного внесення орендної плати.

На підставі вказаного Договору за відповідачем в Державному реєстрі земель вчинено запис від 28.04.2005 року за № 040578400005 та право оренди було зареєстроване в установленому Законом порядку.

22.08.2008 року між Золотоніською районною державною адміністрацією в Черкаській області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика" укладено Додаткову угоду до Договору (зареєстровано в Державному реєстр земель 28.04.2005 року за № 040578400005) відповідно до умов якої сторони дійшли згоди пункт 8 Розділу "Орендна плата" викласти в наступній редакції: «Орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі в розмірі 1 413 грн. за 1 га господарських дворів (згідно нормативно-грошової оцінки землі в середньому по район проведених станом на 01.01.2008 року) і складає 26 315,21 грн. в рік.».

Додаткову угоду до Договору зареєстровано у Державному реєстрі земель та вчинено запис від 06.02.2009 року за № 040978400001.

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно за № 393589008 від 04.09.2024 року земельна ділянка 15.541 га за кадастровим номером 7121585100:05:003:0504 передана Гельмязівській сільській раді Черкаської області (позивач, власник землі) на підставі наказу "Про передачу земельних ділянок державної власності у комунальну власність" за № 13-ОТГ виданого Головним управлінням Держгеокадастру у Черкаській області за актом приймання-передачі земельних ділянок сільськогосподарського призначення із державної у комунальну власність від 25.11.2020 року та актом приймання-передачі земельної ділянки від 25.11.2020 року укладеного між орендодавцем та позивачем, за яким Гельмязівська сільська рада є орендодавцем за Договором оренди земельної ділянки від 23.03.2005 року.

У відповідності до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-7100302302024 від 16.04.2024 року земельна ділянка загальною площею 15.541 га за кадастровим номером 7121585100:05:003:0504 знаходиться в Черкаській області Золотоніського району та належить на праві власності Гельмязівській сільській раді Черкаської області.

Листом за вих. № 24 від 17.04.2024 року фінансовим відділом позивача повідомлено начальника відділу розвитку сільських територій Гельмязівської сільської ради про розрахунок суми витрат бюджету внаслідок безоплатного користування земельна ділянка загальною площею 15.541 га за кадастровим номером 7121585100:05:003:0504, яка знаходиться в користуванні Товариством з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика" згідно Договору оренди земельної ділянки від 23.03.2005 року, заборгованість якої склала 106 625,41 грн. за період з 01.04.2021 року по 01.04.2024 року.

Таким чином, на момент звернення позивача з даним позовом до суду заборгованість відповідача з орендної плати складає 106 625,41 грн.

Доказів оплати вищезазначеної заборгованості у строк визначений умовами Договору відповідачем суду не надано.

Згідно зі статтею 2 Закону України "Про оренду землі" відносини, пов'язані з орендою землі, регулюються Земельним кодексом України, Цивільного кодексу України, цим Законом, законами України, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до них, а також договором оренди землі.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про оренду землі" оренда землі це засноване на договорі строкове платне володіння і користування земельною ділянкою, необхідною орендареві для проведення підприємницької та інших видів діяльності.

Згідно зі статтею 13 Закону України "Про оренду землі" договір оренди землі це договір, за яким орендодавець зобов'язаний за плату передати орендареві земельну ділянку у володіння і користування на певний строк, а орендар зобов'язаний використовувати земельну ділянку відповідно до умов договору та вимог земельного законодавства.

Частиною першою статті 14 Закону України "Про оренду землі" передбачено, що договір оренди землі укладається у письмовій формі.

За змістом статті 21 Закону України "Про оренду землі" орендна плата за землю це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою згідно з договором оренди землі. Розмір, умови і строки внесення орендної плати за землю встановлюються за згодою сторін у договорі оренди (крім строків внесення орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, які встановлюються відповідно до Податкового кодексу України). Обчислення розміру орендної плати за землю здійснюється з урахуванням індексів інфляції, якщо інше не передбачено договором оренди.

Відповідно до статті 22 Закону України "Про оренду землі" орендна плата справляється у грошовій формі. За згодою сторін розрахунки щодо орендної плати за землю можуть здійснюватися у натуральній формі. Розрахунок у натуральній формі має відповідати грошовому еквіваленту вартості товарів за ринковими цінами на дату внесення орендної плати. Розрахунки щодо орендної плати за земельні ділянки, що перебувають у державній і комунальній власності, здійснюються виключно у грошовій формі.

Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи викладене, оскільки сума боргу відповідача в розмірі 106 625,41 грн. підтверджена належними доказами, наявними в матеріалах справи, і останній на момент прийняття рішення не надав документи, які свідчать про погашення вказаної заборгованості перед позивачем, суд дійшов висновку, що права позивача, за захистом яких він звернувся до суду, порушено відповідачем, а тому позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості з орендної плати в сумі 106 625,41 грн. обґрунтовані та підлягають задоволенню

Судовий збір відповідно до вимог статті 129 Господарського процесуального кодексу України покладається на відповідача.

Керуючись статтями 86, 129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика" (03150, місто Київ, вулиця Предславинська, будинок 34-Б; ЄДРПОУ: 30598924) на користь Гельмязівської сільської ради (19751, Черкаська область, Золотоніський район, село Гельмязів, вулиця Центральна, будинок 1; ЄДРПОУ: 26358880) 106 625 (сто шість тисяч шістсот двадцять п'ять) грн. 41 коп. заборгованості та 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп. судового збору.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 241 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та у строк, які визначені розділом IV ГПК України.

Повний текст рішення складено 06.02.2025.

Суддя С.О. Чебикіна

Попередній документ
124998689
Наступний документ
124998691
Інформація про рішення:
№ рішення: 124998690
№ справи: 44/610-б-43/145
Дата рішення: 29.01.2025
Дата публікації: 10.02.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (14.02.2022)
Дата надходження: 20.01.2022
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
01.01.2026 09:06 Північний апеляційний господарський суд
01.01.2026 09:06 Північний апеляційний господарський суд
01.01.2026 09:06 Північний апеляційний господарський суд
01.01.2026 09:06 Північний апеляційний господарський суд
01.01.2026 09:06 Північний апеляційний господарський суд
01.01.2026 09:06 Північний апеляційний господарський суд
01.01.2026 09:06 Північний апеляційний господарський суд
01.01.2026 09:06 Північний апеляційний господарський суд
01.01.2026 09:06 Північний апеляційний господарський суд
01.01.2026 09:06 Північний апеляційний господарський суд
01.01.2026 09:06 Північний апеляційний господарський суд
01.01.2026 09:06 Північний апеляційний господарський суд
01.01.2026 09:06 Північний апеляційний господарський суд
29.01.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
18.02.2020 15:30 Північний апеляційний господарський суд
19.02.2020 12:30 Господарський суд міста Києва
10.03.2020 15:00 Північний апеляційний господарський суд
15.04.2020 15:30 Господарський суд міста Києва
29.04.2020 14:10 Господарський суд міста Києва
08.07.2020 16:10 Господарський суд міста Києва
29.07.2020 16:40 Господарський суд міста Києва
29.07.2020 17:00 Господарський суд міста Києва
05.08.2020 12:40 Господарський суд міста Києва
22.09.2020 11:00 Касаційний господарський суд
30.09.2020 13:45 Господарський суд міста Києва
26.10.2020 14:40 Господарський суд міста Києва
02.12.2020 15:45 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2021 15:00 Господарський суд міста Києва
20.01.2021 15:15 Господарський суд міста Києва
17.02.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
18.02.2021 15:30 Господарський суд міста Києва
18.03.2021 15:15 Господарський суд міста Києва
24.03.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
28.04.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
28.04.2021 15:45 Господарський суд міста Києва
02.06.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
14.07.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
15.07.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
12.08.2021 11:20 Північний апеляційний господарський суд
06.09.2021 14:40 Господарський суд міста Києва
19.10.2021 12:00 Касаційний господарський суд
09.12.2021 15:40 Північний апеляційний господарський суд
16.12.2021 10:20 Північний апеляційний господарський суд
16.12.2021 10:40 Північний апеляційний господарський суд
01.02.2022 10:40 Північний апеляційний господарський суд
01.02.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
01.03.2022 10:20 Північний апеляційний господарський суд
02.03.2022 15:20 Господарський суд міста Києва
20.09.2022 14:45 Касаційний господарський суд
11.10.2022 15:30 Касаційний господарський суд
01.11.2022 15:00 Касаційний господарський суд
15.11.2022 15:45 Касаційний господарський суд
24.11.2022 14:30 Касаційний господарський суд
05.09.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
04.11.2024 16:50 Господарський суд міста Києва
23.12.2024 15:10 Господарський суд міста Києва
29.01.2025 14:10 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
КРАВЧУК Г А
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАШКІНА С А
ПОГРЕБНЯК В Я
СІТАЙЛО Л Г
СОТНІКОВ С В
ШАПРАН В В
суддя-доповідач:
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ДЖАРТИ В В
ДЖАРТИ В В
ДОМАНСЬКА М Л
КРАВЧУК Г А
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОТРЮХ Б В
ПАСЬКО М В
ПАШКІНА С А
ПОГРЕБНЯК В Я
СІТАЙЛО Л Г
СОТНІКОВ С В
СТАСЮК С В
СТАСЮК С В
ЧЕБИКІНА С О
ЧЕБИКІНА С О
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство "Міжнародний резервний банк"
ПП "Нива-В.Ш. "
ПАТ "Сбербанк"
Приватне підприємство "Евро-Вет"
Приватне підприємство "Евро-Вет", 3-я особа з самос
3-я особа відповідача:
КП "Черкаське обласне об'єднане БТІ"
3-я особа з самостійними вимогами:
Акціонерне товариство "Сбербанк"
3-я особа позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНСТАНТА-АГРО"
арбітражний керуючий:
Тищенко Оксана Іванівна
арбітражний керуючий ярмолінський юрій васильович, заявник касац:
АТ ""Міжнародний резервний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ"МР БАНК" Луньо І.В.
Ліквідатор ТОВ "Орендастрой" АК Косенко С.Г.
відповідач (боржник):
Головне територіальне управління юстиції у Черкаській області
Головне управління юстиції у Черкаській області
ПП "Евро-Вет"
Комунальне підприємство "Черкаське обласне об'єднання бюро технічної інвентаризації"
Приватне акціонерне товариство "Артбудінвест"
Приватне підприємство "Евро-Вет"
Приватне підприємство "Нива-В.Ш."
Приватне підприємство "НИВА-В.Ш."
ТОВ "Орендастрой"
ТОВ "Торговий дім Укрспецреалізація"
ТОВ "Черкаська птахофабрика"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Орендастрой"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ресурс-Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Укрспецреалізація"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім" УКРСПЕЦРЕАЛІЗАЦІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика"
Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області
Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області
за участю:
АК Глуховський О.Ю.
Акціонерне товариство "Сбербанк"
Арбітражний керуючий Беркут Максим Сергійович
Солом’янський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві
Ліквідатор,АК Ярмолінський Ю.В.
Ліквідатор ТОВ "Орендастрой" АК Косенко С.Г.
ТОВ "Константа-Агро"
заявник:
АК Ярмолінський Ю.В.
Акціонерне товариство "Міжнародний резервний банк"
Акціонерне товариство "Сбербанк"
Акціонерне товариство "СБЕРБАНК"
АТ "Сбербанк"
АТ "СБЕРБАНК"
Головне управління Державної податкової служби у м.Києві
Дочірнє підприємство "Золотоніський комбікормовий завод"
Кошлій Роман Васильович
Кредитор Кошлій Р.В.
Моклюк А.П.
Товариство з обмеженою відповідальністю
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротрейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Константа-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика"
Ярмолінський Ю.В.- АК, ліквідатор ТОВ "Черкаська птахофабрика"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Сбербанк"
АТ "СБЕРБАНК"
Дочірнє підприємство "Золотоніський комбікормовий завод"
Арбітражний керуючий Косенко Сергій Георгійович
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Орендастрой" - Арбітражний керуючий Косенко Сергій Георгійович
Непідприємницьке товариство "Відкритий пенсійний фонд "Соціальний стандарт"
Приватне акціонерне товариство "КІНТО"
Публічне акціонерне товариство "Сбербанк"
Публічне акціонерне товариство "СБЕРБАНК"
ТОВ "Черкаська птахофабрика" Ярмолінський Ю.В.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротрейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика"
Арбітражний керуючий Ярмолінський Юрій Васильович
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Міжнародний резервний банк"
Ліквідатор ТОВ "Черкаська птахофабрика" Ярмолінський Ю.В.
Приватне акціонерне товариство "Артбудінвест"
Приватне підприємство "Нива-В.Ш."
Публічне акціонерне товариство "Сбербанк"
ТОВ "Орендастрой"
ТОВ "Черкаська птахофабрика"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Адміністратор недержавного пенсійного фонду "Пенсійне забезпечення"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика"
кредитор:
А
Акціонерне товариство "Міжнародний резервний банк"
Акціонерне товариство "Сбербанк"
Акціонерний комерційний банк "Форум" в особі Севастопольського філіалу
Акціонерний комерційний банк "ФОРУМ"
Відкрите акціонерне товариство "Автоальянс-ХХІ сторіччя"
Відкрите акціонерне товариство "Закритий не диверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "УкрСиб Стратегичні інвестиції"
Відкрите акціонерне товариство "Закритий не диверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "УкрСиб Фонд нерухомості"
Відкрите акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний корпоратив
Відкрите акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний корпоративний інвестиційний фонд "УкрСибФонд нерухомості"
Відкрите акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний корпоративний інвестиційний фонд "УкрСибФонд нерухомості"
Державна податкова інспекція у Печерському районі міста Києва
Дочірнє підприємство "Золотоніський комбікормовий завод"
Дочірнє підприємство "Сіті-Буд"
ДП "Золотоніський комбікормовий завод"
ДПІ у м. Черкаси
Закрите акціонерне товариство "Страхова компанія "Блакитний поліс"
Закрите акціонерне товариство "Компанія з управління активами "ІНЕКО-ІНВЕСТ" (надалі ПІДІФ "ЦІФ" ЗАТ "КУА "ІНЕКО-ІНВЕСТ")
Золотоніська Об'єднана Державноа податкова інспекція Черкаської області
Компанія LIAHARENSKY PODNIK NITRA A.S.
Мехедівська сільська рада
Непідприємницьке товариство Відкритий недержавний пенсійний фонд "Перший національний Відкритий пенсійний фонд"
Петренко Валерій Вікторович
Приватне акціонерне товариство "Аграрний комерційний банк"
Прокуратура Черкаської області
Прокуратура Черкаської області, кредитор:
Публічне акціонерне товариство "Аграрний комерційний банк"
Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний банк"
Публічне акціонерне товариство "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК"
Публічне акціонерне товариство "Сбербанк"
Старосільська сільська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зернова торгівельна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтертекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Інеко - Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ФІНІНВЕСТ-ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Константа - Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сван - 1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Чентохім"
Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Біо-Тест-Лабораторія"
Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім " Статус Агро"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Сбербанк"
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Орендастрой" - Арбітражний керуючий Косенко Сергій Георгійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика"
позивач (заявник):
Гельмязівська cільська рада
ТОВ "Константа-Агро"
ТОВ "Черкаська птахофабрика"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Константа - Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Константа-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика"
позивач в особі:
Ліквідатор
представник заявника:
Крупа Руслан Анатолійович
представник позивача:
Сизько Дмитро Борисович
представник скаржника:
адвокат Киричук Руслан Петрович
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
АНДРІЄНКО В В
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
БУРАВЛЬОВ С І
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРЕК Б М
ЄВСІКОВ О О
ЖУКОВ С В
КАТЕРИНЧУК Л Й
КОПИТОВА О С
КОРОБЕНКО Г П
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛЯКОВ Б М
ЧОРНОГУЗ М Г
ШАПРАН В В