Справа № 296/10754/24
2-с/296/4/25
Іменем України
03 лютого 2025 рокум. Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Маслак В.П., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 296/10754/24 від 09.12.2024 року,-
Корольовським районним судом м. Житомира 09.12.2024р. було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства “Житомирводоканал» Житомирської міської ради заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 14410,36 грн.
Боржник ОСОБА_1 31.01.2025р. звернулась до суду із заявою, в якій просить скасувати вказаний судовий наказ, посилаючись на те, що вимоги заяви про видачу судового наказу є неправомірними, оскільки вона не є власником кв. АДРЕСА_1 , фактично за даною адресою не проживає, споживачем послуг з водопостачання та водовідведення не являється. З огляду на вищезазначене, ОСОБА_1 просить вимоги заяви задовольнити.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з урахуванням наступного.
Заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу відповідає нормам ст.170 ЦПК України.
Питання щодо розгляду заяви про скасування судового наказу врегульовано приписами ст.171 ЦПК України.
Так, частиною 3 статті 171 ЦПК України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
З огляду на те, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ст., ст. 171, 258-260 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 296/10754/24 від 09.12.2024 року - задовольнити.
Скасувати судовий наказ №296/10754/24 2-н/296/1156/24 від 09.12.2024 року, виданий Корольовським районним судом м. Житомира за заявою Комунального підприємства “Житомирводоканал» Житомирської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення.
Роз'яснити Комунальному підприємству “Житомирводоканал» Житомирської міської ради (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. П. Маслак