Ухвала від 05.02.2025 по справі 910/271/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

м. Київ

05.02.2025Справа № 910/271/25

Господарський суд міста Києва у складі судді ДЖАРТИ В. В., за участю секретаря судового засідання Рєпкіної Ю. Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІН ТЕК"

до Державного підприємства "Гарантований Покупець"

про стягнення 1 216 705,01 грн

Представники учасників процесу згідно протоколу від 05.02.2025

ВСТАНОВИВ:

У січні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРІН ТЕК" (далі - позивач, Товариство) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Державного підприємства "Гарантований Покупець" (далі - відповідач, Підприємство) про стягнення 1 216 705,01 грн, з яких: 308 666,85 грн три проценти річних та 908 038,16 грн інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням обов'язку своєчасної оплати електричної енергії згідно з договором № 14999/01 від 30.03.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.01.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в справі № 910/271/25, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 05.02.2025 та встановлено строки для вчинення процесуальних дій.

31.01.2025 через систему «Електронний суд» представником відповідача подано відзив на позовну заяву.

У підготовче засідання 05.02.2025 прибув представник відповідача та надав пояснення.

Позивач представників у засідання не направив, проте 04.02.2025 через систему «Електронний суд» подав клопотання про відкладення розгляду справи для подання відповіді на відзив.

Представник відповідача у засіданні не заперечив проти задоволення клопотання позивача та просив також надати йому строк на подання заперечень на відповідь на відзив.

Відповідно до приписів частини 4 статті 166 ГПК України відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Беручи до уваги той факт, що відзив до суду був поданий 31.01.2025, строк на підготовку та подання відповіді на відзив до 10.02.2025 (включно) для Товариства, на переконання суду є достатнім.

З огляду на викладені вище обставини, з метою дотримання процесуальних прав всіх учасників справи, рівності сторін перед законом і судом, змагальності, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями статей 7, 8, 13, 14, 15 ГПК України та виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та відкласти розгляд справи в підготовчому судовому засіданні для надання всім учасникам процесу можливості реалізувати їх процесуальні права.

Відповідно до частини 2 статті 181 ГПК України, дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Керуючись статтями 120-121, 166, 177, 181, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 910/271/25 на 17.03.25 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "ГРІН ТЕК" строк для надання суду відповіді на відзив на позов до 10.02.2025 (включно).

3. Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://ki.arbitr.gov.ua), а також в електронних кабінетах в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі "Електронний суд".

4. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 10.03.2025. Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються засобами поштового зв'язку, через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему "Електронний суд", через відділ діловодства та документообігу (канцелярія) суду.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ВІКТОРІЯ ДЖАРТИ
Попередній документ
124998540
Наступний документ
124998542
Інформація про рішення:
№ рішення: 124998541
№ справи: 910/271/25
Дата рішення: 05.02.2025
Дата публікації: 10.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (03.07.2025)
Дата надходження: 09.01.2025
Предмет позову: стягнення коштів у розмірі 1 216 705,01 грн.
Розклад засідань:
05.02.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
17.03.2025 15:30 Господарський суд міста Києва
14.04.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
21.07.2025 12:20 Північний апеляційний господарський суд
22.09.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
29.09.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
24.11.2025 13:45 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
суддя-доповідач:
ДЖАРТИ В В
ДЖАРТИ В В
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Гарантований покупець"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРІН ТЕК"
представник заявника:
Подобєд Олександр Владиславович
представник позивача:
Чеверда Ольга Віталіївна
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
РУДЕНКО М А