Ухвала від 07.02.2025 по справі 273/40/25

Справа № 273/40/25

Провадження № 1-кп/273/67/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2025 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції), обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Баранівка кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Від захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 надійшло клопотання про заміну захисника у кримінальному провадженні. Клопотання мотивує тим, що 24.12.2024 року їй було надано Північним міжрегіональним центром з надання БПД доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №62023240020000432 від 26.04.2023 року. Проте, обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні був скерований на розгляд до Баранівського районного суду Житомирської області. У зв'язку з тим, що адвокат ОСОБА_5 здійснює свою діяльність на території м.Житомир, вважає за необхідне ініціювати свою заміну як захисника у даній справі.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив клопотання про заміну йому захисника на іншого з Північного міжрегіонального центру з надання правничої допомоги, оскільки бажає скористатися правовою допомогою.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечив щодо клопотання захисника обвинуваченого.

Суд, заслухавши думки учасників судового провадження про заявлене клопотання, приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 48 КПК України, захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

Згідно п.2 ч.1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до ч.2 ст.49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

В зв'язку з неможливістю продовження виконання адвокатом ОСОБА_5 своїх обов'язків по захисту ОСОБА_4 , суд дійшов висновку про необхідність заміни захисника для здійснення захисту за призначенням прав та інтересів обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 8,49, 52, 54, 370 - 372, 474 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 про заміну захисника - задовольнити.

Замінити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника ОСОБА_5 , призначену 24.12.2024 року Північним міжрегіональним центром з надання безоплатної правничої допомоги №004-060003246 на іншого захисника.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги вирішити питання про заміну захисника обвинуваченому ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Роз'яснити захиснику обов'язок завчасно ознайомитись з матеріалами кримінального провадження.

Забезпечити прибуття захисника до Баранівського районного суду Житомирської області (12701, вул.Костельна, 30, м.Баранівка, Житомирська область) на 12 год. 00 хв. 16.04.2025 року.

Копію ухвали негайно направити для виконання Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги на електронну адресу: order@legalaid.zt.ua.

Ухвала суду набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
124998324
Наступний документ
124998326
Інформація про рішення:
№ рішення: 124998325
№ справи: 273/40/25
Дата рішення: 07.02.2025
Дата публікації: 10.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Баранівський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти встановленого порядку несення військової служби (військові кримінальні правопорушення); Самовільне залишення військової частини або місця служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.09.2025)
Дата надходження: 10.01.2025
Розклад засідань:
07.02.2025 13:30 Баранівський районний суд Житомирської області
16.04.2025 12:00 Баранівський районний суд Житомирської області
12.06.2025 11:15 Баранівський районний суд Житомирської області
08.08.2025 10:40 Баранівський районний суд Житомирської області
12.09.2025 11:30 Баранівський районний суд Житомирської області
10.10.2025 15:00 Баранівський районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЄЛКІНА ДІНА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
БЄЛКІНА ДІНА СЕРГІЇВНА
обвинувачений:
Туревич Сергій Олександрович