Ухвала від 07.02.2025 по справі 161/1789/25

Справа № 161/1789/25

Провадження № 1-кс/161/738/25

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження

07 лютого 2025 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024030580003014 від 03 вересня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України підозрюваному ОСОБА_4 та захиснику ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

слідчого ОСОБА_7

захисника ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_6 , звернулась до слідчого судді Луцького міськрайонного суду з клопотанням про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 12024030580003014 від 03 вересня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України підозрюваному ОСОБА_4 та захиснику ОСОБА_5 .

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області завершено досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024030580003014 від 03 вересня 2024 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

15 січня 2025 року прокурор у кримінальному проваджені - прокурор Луцької окружної прокуратури ОСОБА_6 доручив, в порядку ст. 290 КПК України, відкрити іншій стороні матеріали кримінального провадження, повідомити про завершення досудового розслідування та надати доступ до матеріалів досудового розслідування для ознайомлення.

15 січня 2025 року сторонам кримінального провадження відкрито матеріали кримінального провадження № 12024030580003014 від 03 вересня 2024 року для ознайомлення в 2-х томах, та повідомлено останніх відповідно до вимог ст. 135 КПК України.

15 січня 2025 року, 16 січня 2025 року, 17 січня 2025 року, 27 січня 2025 року, 28 січня 2025 року потерпіла ОСОБА_8 частково ознайомилася з матеріалами досудового розслідування.

21 січня 2025 року, 22 січня 2025 року, 23 січня 2025 року, 24 січня 2025 року, 27 січня 2025 року підозрюваний ОСОБА_4 частково ознайомився з матеріалами досудового розслідування в приміщенні ДУ «Луцький слідчий ізолятор».

21 січня 2025 року та 22 січня 2025 року захисник ОСОБА_5 частково ознайомився з матеріалами досудового розслідування в приміщенні Луцького РУП ГУНП у Волинській області.

Разом з тим, будучи запрошеним для ознайомлення із матеріалами провадження на 24 січня 2025 року з 10 год. по 12 год., захисник повідомив про неможливість прибуття через зайнятість.

Окрім того, на електронну адресу захисника 25 січня 2025 року надіслано повідомлення про можливість прибуття для ознайомлення з матеріалами провадження на 10 год. 27 січня 2025 року, 10 год. 28 січня 2025 року, а також 10 год. 29 січня 2025 року.

Разом з тим, 27 січня 2025 року захисник до слідчого не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Таким чином, станом на 28 січня 2025 року, підозрюваний ОСОБА_4 ознайомився лише з 76 сторінками (з загальної кількості 289 сторінок) першого тому матеріалів кримінального провадження № 12024030580003014 від 03 вересня 2024 року.

В той же час захисник ОСОБА_5 ознайомився з першим томом в повному обсязі, а також з 110 сторінками (із загальної кількості 164 сторінок) другого тому матеріалів досудового розслідування.

Вподальшому, на електронну пошту захисника ОСОБА_5 надіслано повідомлення про необхідність прибуття для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження 27 січня 2025 року на 10 год., 28 січня 2025 року на 10 год., проте у вказані дні захисник не з'явився, слідчого про причину неявки не повідомляв.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що досудове розслідування у кримінальному проваджені завершено, зібрані під час досудового розслідування докази достатні для складання обвинувального акту відносно ОСОБА_4 , сторона кримінального провадження - підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 зволікають з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024030580003014 від 03 вересня 2024 року, з 15 січня 2025 року підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_5 надано доступ до усіх матеріалів досудового розслідування в 2-х томах та станом на 29 січня 2025 року останні не ознайомилися з матеріалами кримінального провадження, у зв'язку із чим слідчий звернулась з клопотанням про встановлення підозрюваному та його захиснику строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні тривалістю 4 (чотири) дні.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання та просили встановити строк для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження стороні захисту, пояснення захисника, який заперечував щодо задоволення клопотання, оглянувши та дослідивши клопотання та долучені до нього документи, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підставне та підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 290 КПК України, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов'язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Поряд з цим, згідно до вимог ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов'язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду, не пізніше п'яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Судом встановлено, що підозрюваному та його захиснику, слідчим, за дорученням прокурора, належним чином повідомлено про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, що стверджується матеріалами клопотання та долученими до нього документами кримінального провадження.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено те, що сторона захисту допускає зволікання при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження за № 12024030580003014 від 03 вересня 2024 року, до яких слідчим у встановленому КПК України порядком надано доступ, з урахуванням їх обсягу, складності та умов доступу до них, окрім цього, останні у встановленому вимогами ст. 290 КПК України порядку отримали повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування та мали достатній час з вказаної дати для ознайомлення з ними, а тому слід встановити підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_5 строк для ознайомлення із матеріалами досудового розслідування, тому клопотання слідчого підлягає до часткового задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ч. 10 ст. 290, ст.ст. 369, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024030580003014 від 03 вересня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України підозрюваному ОСОБА_4 та захиснику ОСОБА_5 - задовольнити частково.

Встановити підозрюваному ОСОБА_4 та захиснику ОСОБА_5 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024030580003014 від 03 вересня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, до яких слідчим надано доступ, до 17 лютого 2025 року включно, після спливу якого підозрюваний ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 вважатимуться такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів даного кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Повний текст ухвали проголошено о 17 год. 00 хв. 07 лютого 2025 року.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1

Попередній документ
124998153
Наступний документ
124998155
Інформація про рішення:
№ рішення: 124998154
№ справи: 161/1789/25
Дата рішення: 07.02.2025
Дата публікації: 10.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; встановлення строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (07.02.2025)
Дата надходження: 28.01.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
АРТИШ ЯРОСЛАВ ДАНИЛОВИЧ
суддя-доповідач:
АРТИШ ЯРОСЛАВ ДАНИЛОВИЧ