Справа № 486/1085/24
Провадження № 2-о/467/12/25
07.02.2025 року Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Догарєвої І.О.,
присяжних Єсауленко І.М.,
Розмеріци Н.О.,
за участю секретаря Скорнякової С.В.,
представника заявника Рубана С.Ю.
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Арбузинка Первомайського району Миколаївської області цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Южноукраїнської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
26.06.2024 року представник заявника, адвокат Рубан С.Ю., діючи в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області із заявою, у якій просив визнати недієздатним дядька заявника, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над ним опіку та призначити заявника опікуном. Заінтересованою особою вказано Орган опіки та піклування Южноукраїнської міської ради.
Ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 28.11.2024 року цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна направлено на розгляд до Арбузинського районного суду Миколаївської області за підсудністю.
24.12.2024 року ухвалою судді справу прийнято до провадження Арбузинського районного суду Миколаївської області.
Судом доведено до відома учасників справи положення ст. 293, 299 ЦПК України та поставлено на обговорення питання про можливість залучення до участі у справі у якості заінтересованої особи ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення йому адвоката через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги.
Крім того, 14.01.2025 року представник заінтересованої особи, органу опіки та піклування Південноукраїнської (Южноукраїнської) міської ради Спасенко Л.І. звернулась до суду із клопотанням про заміну заінтересованої особи Орган опіки та піклування Южноукраїнської міської ради на належну - Орган опіки та піклування Арбузинської селищної ради. Клопотання просила розглядати без її участі.
Заявник в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Представник заявника, адвокат Рубан С.Ю. проти задоволення клопотання представника заінтересованої особи про заміну його на належну заінтересовану особу не заперечував. У вирішенні питання про залучення до участі у справі особи, щодо якої розглядається справа та його адвоката поклався на суд.
Вивчивши зміст заяви, матеріали справи, суд встановив наступне.
За визначенням ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
Під час розгляду справ окремого провадження суд зобов'язаний роз'яснити учасникам справи їхні права та обов'язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи.
Відповідно до ч. 5 ст. 293 ЦПК України у випадках, встановлених п. 1, 9, та 10 ч. 2 цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов'язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.
Згідно ч. 1 ст. 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров'я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.
У відповідності до п. 24 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають такі категорії фізичних осіб, а саме особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені п. 2, 3 ч. 2 ст. 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.
Як вбачається з матеріалів справи, Бацман В.О., стосовно якого розглядається справа та його адвокат до участі у справі не залучені.
Зважаючи на те, що участь зазначених осіб при розгляді цієї категорії справ є обов'язковою, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості заінтересованої особи ОСОБА_2 та доручити призначити йому адвоката через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги.
Крім того, згідно з частинами 1-2 статті 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до п. 1.3 Правил опіки та піклування затверджених Наказом Державного комітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26.05.99 року №34/166/131/88, органами, які приймають рішення щодо опіки і піклування, є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі комітети міських, районних у містах, сільських, селищних рад.
Пунктом 2.4 Правил та опіки та піклування визначено, що опіка (піклування) встановлюється за місцем проживання особи, яка підлягає опіці (піклуванню), або за місцем проживання опікуна (піклувальника). Рішення про встановлення опіки (піклування) повинно бути прийняте не пізніше як у місячний термін з моменту, коли відповідному органові опіки та піклування стане відомо про потребу встановлення опіки чи піклування.
Судом встановлено, що особа, щодо якої вирішується справа, ОСОБА_2 , зареєстрований по АДРЕСА_1 , однак фактично проживає по АДРЕСА_2 , за адресою проживання заявника, що підтверджується актом про проживання особи без реєстрації від 30.05.2024 року. За змістом клопотання, Орган опіки та піклування Південноукраїнської міської ради не має можливості здійснити обстеження матеріально-побутових умов проживання заявника та особи, що потребує опікуна, так як вони обидва проживають на території с-ща Арбузинка.
Зважаючи на викладене, заява щодо заміни заінтересованої особи підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 42, 293, 299 ЦПК України, суд
Залучити до участі у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна заінтересовану особу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як особу, щодо якої розглядається справа про визнання його недієздатним.
Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката особі, стосовно якої суд розглядає справу про визнання фізичної особи недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для представництва його інтересів в суді при розгляді справи №486/1085/24 за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, та забезпечити участь адвоката в судовому засіданні, яке відбудеться 27.02.2025 року о 13:00 годині у приміщенні Арбузинського районного суду Миколаївської області, розташованому за адресою: вул. Шевченка, 204, с-ще Арбузинка Первомайського району Миколаївської області.
Замінити у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна заінтересовану особу орган опіки та піклування Южноукраїнської міської ради на орган опіки та піклування Арбузинської селищної ради.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О.Догарєва
Присяжні І.М.Єсауленко
Н.О.Розмеріца