Ухвала від 07.02.2025 по справі 195/2260/24

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-кп/803/1110/25 Справа № 195/2260/24 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

07 лютого 2025 року м. Дніпро

Суддя - доповідач Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_1 , ознайомившись з апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 27 грудня 2024 року щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,

встановила:

30 січня 2025 року до Дніпровського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження № 42024042100000005 разом з вищевказаною апеляційною скаргою.

Ухвалою Дніпровського апеляційного судувід 31 січня 2025 року апеляційна скарга захисника на вищевказаний вирок залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків.

05 лютого 2025 року до Дніпровського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга захисника ОСОБА_2 на вирок Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 27 грудня 2024 року з усуненими недоліками зазначеними в ухвалі від 31 січня 2025 року.

Відповідно до матеріалів провадження, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК України, подана на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має право на апеляційне оскарження, з дотриманням строку на подачу апеляційної скарги, визначеного ч. 2 ст. 395 КПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмова у відкритті провадження, передбачені ст. 399 КПК України - відсутні.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, враховуючи відсутність будь-яких перешкод для відкриття апеляційного провадження, керуючись ст. ст. 398, 401, 402 КПК України, суддя - доповідач

постановила:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 27 грудня 2024 року.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та інформацію про права і обов'язки.

Відповідно до ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї до закінчення апеляційного розгляду, а до початку апеляційного розгляду має право змінити та/або доповнити її.

Учасники апеляційного провадження відповідно до ст. 402 КПК України можуть до 17 лютого 2025 року подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу, подати нові докази, заявити необхідні клопотання, в тому числі, стосовно бажання взяти участь у судовому засіданні апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дніпровського

апеляційного суду ОСОБА_1

Попередній документ
124996263
Наступний документ
124996265
Інформація про рішення:
№ рішення: 124996264
№ справи: 195/2260/24
Дата рішення: 07.02.2025
Дата публікації: 10.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Службова недбалість
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (25.08.2025)
Дата надходження: 31.07.2025
Розклад засідань:
27.12.2024 10:30 Томаківський районний суд Дніпропетровської області
26.02.2025 12:00 Дніпровський апеляційний суд
05.03.2025 10:30 Дніпровський апеляційний суд
15.04.2025 13:00 Томаківський районний суд Дніпропетровської області
15.04.2025 13:30 Томаківський районний суд Дніпропетровської області
12.05.2025 13:00 Томаківський районний суд Дніпропетровської області
26.05.2025 13:00 Томаківський районний суд Дніпропетровської області
26.06.2025 13:00 Томаківський районний суд Дніпропетровської області
25.08.2025 11:00 Томаківський районний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЖЕРЕЛЕЙКО ОЛЕНА ЄВГЕНІВНА
КОНДУС ЛЮДМИЛА АНДРІЇВНА
СКРИПЧЕНКО ДМИТРО МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ДЖЕРЕЛЕЙКО ОЛЕНА ЄВГЕНІВНА
КОНДУС ЛЮДМИЛА АНДРІЇВНА
СКРИПЧЕНКО ДМИТРО МИКОЛАЙОВИЧ
державний обвинувач:
Дніпропетровська обласна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Дніпропетровська обласна прокуратура
захисник:
Жуков Вадим Володимирович
молоді та спорту виконавчого комітету томаківськоїселищної ради,:
Калашник Віта Анатоліївна
обвинувачений:
Фоменко Віктор Олександрович
потерпілий:
Відділ освіти , молоді та спорту виконавчого комітету Томаківськоїселищної ради
Відділ освіти , молоді та спорту Виконавчого комітету Томаківскої селищної ради
Відділ освіти , молоді та спорту виконавчого комітету Томаківськоїселищної ради
суддя-учасник колегії:
МАЗНИЦЯ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПІСКУН ОКСАНА ПАВЛІВНА