Ухвала від 03.02.2025 по справі 200/4920/18

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-кп/803/975/25 Справа № 200/4920/18 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2025 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого, судді - доповідача ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

обвинуваченого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

представника потерпілого ОСОБА_9

представника потерпілого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12018040030000034, за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19 грудня 2024 року щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19 грудня 2024 року ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 187 КК України і призначено покарання:

- за ч. 1 ст. 263 КК України у виді трьох років позбавлення волі;

- за ч. 3 ст. 187 КК України у виді семи років позбавлення волі із конфіскацією майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначено ОСОБА_7 остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначивши до відбуття сім років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Строк відбуття покарання відраховувати з 19 грудня 2024 року.

Позовні вимоги ОСОБА_11 до ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_11 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 685,96 гривень та в рахунок відшкодування моральної шкоди 75 000 гривень, а всього 75 685,96 гривень.

Вирішені питання про процесуальні витрати, запобіжний захід, зарахування попереднього ув'язнення до строку відбуття покарання.

В апеляційній скарзі обвинувачений просить скасувати оскаржуваний вирок суду першої інстанції.

16 січня 2025 року до Дніпровського апеляційного суду надійшло клопотання обвинуваченого в порядку ст. 403 КПК України про відмову від апеляційної скарги на вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19 грудня 2024 року.

Заслухавши суддю-доповідача; обвинуваченого та його захисника, які клопотання підтримали; прокурора та представників потерпілого, які не заперечували проти задоволення клопотання про відмову від апеляційної скарги; обговоривши клопотання, апеляційний суд приходить до наступного.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 403 КПК України якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами, або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Апеляційних скарг та заперечень від інших учасників процесу до суду апеляційної інстанції не надходило.

Враховуючи те, що обвинуваченим подане клопотання про відмову від апеляційної скарги, приймаючи до уваги, що апеляційні скарги та заперечення проти закриття провадження від інших учасників кримінального провадження відсутні, апеляційний суд вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА :

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19 грудня 2024 року щодо ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту постановлення безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4