Справа № 646/94/25
Провадження № 1-кп/646/787/2025
07 лютого 2025 року м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючий - суддя ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання про привід обвинуваченого у кримінальному провадженні № 12024221100002949 від 29.11.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
У Червонозаводському районному суді м. Харкова перебуває зазначене кримінальне провадження.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 приводу, який будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судові засідання не з'явився з невідомих суду причин.
Суд, вислухавши думку прокурора, приходить до наступного.
Обвинувачений, згідно з положеннями п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України, зобов'язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у визначений строк заздалегідь повідомити про це суд.
Згідно ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого може бути застосовано примусовий привід.
Згідно ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Згідно зі ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручено відповідним підрозділам органів внутрішніх справ.
У зв'язку із відсутністю доказів поважності причин неявки у судові засідання обвинуваченого ОСОБА_4 , який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, з урахуванням того, що участь обвинуваченого є обов'язковою, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого привід та задовольнити клопотання прокурора.
На підставі викладеного, керуючись ст. 139-143 КПК України, суд
Клопотання прокурора ОСОБА_3 - задовольнити.
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та доставити його до Червонозаводського районного суду м. Харкова (м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36) для участі у підготовчому судовому засіданні, призначеному на 24.02.2025 о 10 годині 30 хвилин у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
Підготовче судове засідання відкласти до 24.02.2025 на 10 годину 30 хвилин.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Куп'янському РВП ГУНП в Харківській області.
Копії ухвали направити прокурору для організації контролю.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя ОСОБА_1