Справа № 645/827/25
Провадження № 1-кс/645/190/25
(вступна та резолютивна частини )
07 лютого 2025 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання прокурора Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12025221190000167 від 06.02.2025 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,-
Враховуючи складність у виготовленні повного тексту ухвали, на що може бути витрачено значний час, суд вважає необхідним проголосити її вступну та резолютивну частини, а повний текст оголосити 10 лютого 2025 року о 12 годині 00 хвилин.
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання прокурора про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на речові докази, виявлені та вилучені в ході огляду місця події 06.02.2025 року за адресою: м. Харків, б-р Юр'єва, 19-Б, а саме на: металеву гільзу з написом «МАС 9мм РА», яку було запаковано у сейф пакет CRI 1079779; скляну пляшку з назвою «Shake» 330 мл, яку було запаковано до картонної коробки.
Накласти арешт на пістолет чорного кольору «Форт-12 РМ», № НОМЕР_1 та магазин до нього (картонний коробок); 12 патронів з маркуванням «МАС 9мм РА», 1 патрон з маркуванням «YAS GLD PAK 9мм» та 1 патрон з маркуванням «SOBR 9мм РА» (полімерний пакет CRI 1075769), виявлені та вилучені з лівої кишені куртки ОСОБА_4 в ході обшуку особи за адресою: АДРЕСА_1 , затриманої в порядку ст. 208 КПК України 06.02.2025 року.
Визначити місце зберігання майна, на яке накладено арешт даною ухвалою, по кримінальному провадженню № 12025221190000167 від 06.02.2025 року, у камері схову речових доказів ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП України в Харківській області.
Виконання ухвали доручити ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області та Чугуївському відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони.
Роз'яснити, що відповідно до положень ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1