Справа № 643/16593/24
Провадження № 2-о/638/117/25
07 лютого 2025 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвірюк Д.В., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, -
встановив:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського районного суду м.Харкова із заявою про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей.
Ухвалою судді від 21.01.2025 року позовна заява залишена без руху та позивачу наданий строк для усунення допущених недоліків.
Зазначена ухвала суду отримана заявником через підсистему «Електронний суд» 23.01.2025 року.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Заявник не усунув недоліки в строк, зазначений в ухвалі суду про залишення заяви без руху, тому суддя повертає заяву заявникові.
Одночасно суддя роз'яснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суддя -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей - повернути заявникові.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя: Д.В.Цвірюк