Ухвала від 06.02.2025 по справі 638/3591/23

Справа № 638/3591/23

Провадження № 2/638/658/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

06 лютого 2025 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого Невеніцина Є.В.,

за участю секретаря Кассіч Н.А.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представник відповідача Міністерства юстиції України Колотілової Н.В.,

представника відповідача АТ «Мегабанк» Савчука О.Г.,

представника третьої особи СТАРЛІНГ ЛІМІТЕД Мастістий І.А.,

представника третьої особи ТОВ «Роял Пей Юроп» ОСОБА_2 ,

представника третьої особи ФГВФО Кустової Т.В., третьої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харкові в приміщенні суду клопотання представника АТ «Мегабанк» про залучення у якості третьої особи - ОСОБА_4 по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Міністерства юстиції України, Акціонерного товариства «Мегабанк», треті особи: СТАРТЛІНГ ЛІМІТЕД (STARLING LIMITED), Товариство з обмеженою відповідальністю «Роял Пей Юроп», Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Журавель Микола Володимирович, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання права власності, усунення перешкод у розпорядженні майном, визнання протиправним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.6 ст. 259 ЦПК України суд може проголосити лише вступну та резолютивну частину ухвали суду. Враховуючи положення ст.259 ЦПК України, повний текст ухвали буде складений до 10.02.2025 року.

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника АТ «Мегабанк» про залучення у якості третьої особи - ОСОБА_4 - задовольнити.

Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Міністерства юстиції України, Акціонерного товариства «Мегабанк», треті особи: СТАРТЛІНГ ЛІМІТЕД (STARLING LIMITED), Товариство з обмеженою відповідальністю «Роял Пей Юроп», Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Журавель Микола Володимирович, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання права власності, усунення перешкод у розпорядженні майном, визнання протиправним та скасування наказу.

Роз'яснити третій особі, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору право в п'ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову. Роз'яснити, що відповідно до ч.3 ст.181 ЦПК України до пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Є.В.Невеніцин