Ухвала від 05.02.2025 по справі 953/4097/22

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 953/4097/22 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1 ,

Провадження апел.суду №11-кп/818/804/25 Доповідач: ОСОБА_2

Категорія: ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст.347,

ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 28 ст. 348,

ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194,

ч. 2 ст. 28 ст. 348 КК України

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

05 лютого 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м. Харкова матеріали за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника - адвоката ОСОБА_7 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 23 січня 2025 року про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 у об'єднаному кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12020220460000772 від 16.04.2020 та за № 12019220000000051 від 16.01.2019 за частиною 2 статті 28, частиною 1 статті 347, частиною 1 статті 14, частиною 2 статті 28, статтею 348, частиною 2 статті 28, частиною 2 статті 194, частиною 2 статті 28, статтею 348 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Складання ухвали вимагає значного часу, тому колегія суддів вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини. Повний текст ухвали скласти та оголосити учасникам судового розгляду о 11 годині 00 хвилин 07 лютого 2025 року.

Керуючись частиною 2 статті 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника - адвоката ОСОБА_7 - залишити без задоволення.

Ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 23 січня 2025 року - залишити без змін.

Звернути увагу суду першої інстанції на необхідність дотримання вимог статті 28 КПК України, щодо розумних строків розгляду кримінального провадження, за яким обвинувачений перебуває тривалий час під вартою.

Роз'яснити ОСОБА_6 право на звернення з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи з метою встановлення захворювань, які перешкоджають утриманню обвинуваченого у слідчому ізоляторі.

Ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги оскарженню в касаційному порядку не підлягає відповідно до статті 424 КПК України.

Головуючий:

Судді: