Справа № 536/2476/24 Номер провадження 22-ц/814/1448/25Головуючий у 1-й інстанції Клименко С.М. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
07 лютого 2025 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючий суддя Пилипчук Л.І.,
судді Дряниця Ю.В., Чумак О.В.,
вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Акцент-Банк»
на рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 13 грудня 2024 року, постановлене суддею Клименко С.М.,
у справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 13.12.2024 позов задоволено частково; стягнуто зі ОСОБА_1 на користь АТ «Акцент-Банк» заборгованість по кредиту за договором №б/н від 22.05.2023 станом на 07.09.2024 у розмірі 103154,45 грн. та судовий збір у сумі 2604,01 грн.
АТ «Акцент-Банк» із рішенням районного суду не погодилось та оскаржило його в апеляційному порядку в частині стягнення заборгованості за відсотками із порушенням строку, визначеного статтею 354 ЦПК України, а саме, 16.01.2025. У прохальній частині апеляційної скарги просив поновити строк на апеляційне оскарження судового рішення, обґрунтовуючи поважність причин його несвоєчасним отриманням.
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 17.01.2025 витребувано із Кременчуцького районного суду Полтавської області цивільну справу № 536/2476/24, яка фактично надійшла до апеляційного суду 29.01.2025.
Ухвалою судді Полтавського апеляційного суду Пилипчук Л.І. від 31.01.2025 поновлено АТ «Акцент-Банк» строк на апеляційне оскарження та залишено апеляційну скаргу без руху для усунення недоліків скарги, зокрема, для надання доказів сплати судового збору, упродовж десяти днів з дня отримання копії ухвали.
05.02.2025 до Полтавського апеляційного суду надійшла заява у якій позивачем усунуто недоліки апеляційної скарги, що підтверджується квитанцією від 17.01.2025 про сплату судового збору.
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України. Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмова у відкритті апеляційного провадження відсутні. За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.
Предметом перегляду є рішення в частині стягнення заборгованості за відсотками у розмірі 16 795,79 грн., що менша 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб на поточний рік, а тому за правилами частини першої статті 369 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному порядку без виклику учасників справи.
Керуючись ст.ст.359, 360, 361 ЦПК України,
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» на рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 13 грудня 2024 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в 15-денний строк з дня вручення даної ухвали з дотриманням норми ч.4 ст.360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч.2 ст.360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.І. Пилипчук
Судді Ю.В. Дряниця
О.В. Чумак