Житомирський апеляційний суд
Справа №285/4174/24 Головуючий у 1-й інст. Помогаєв А. В.
Номер провадження №33/4805/62/25
Категорія ст.124 КУпАП Доповідач Галацевич О. М.
07 лютого 2025 року м.Житомир
Суддя Житомирського апеляційного суду Галацевич О.М. при підготовці до розгляду матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП,
У провадженні Житомирського апеляційного суду знаходиться справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.
04 лютого 2025 року від захисника ОСОБА_1 - Гарасиміва Б.І. надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції з Личаківським районним судом м. Львова.
Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
При цьому, хоча нормами КУпАП і не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч.1 ст.2 даного Кодексу для забезпечення об'єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України.
Згідно з п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або інших поважних причин.
Відповідно до вимог ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке
З огляду на зазначене, з метою забезпечення оперативності судового розгляду справи № 285/4174/24, вважаю за необхідне забезпечити участь ОСОБА_2 в апеляційному розгляді даної справи в режимі відеоконференції з Личаківським районним судом м. Львова.
Керуючись 294 КУпАП, суддя,
Судове засідання призначене на 11 год 30 хв 12 лютого 2025 року провести в режимі відеоконференції.
Провести судовий розгляд апеляційної скарги адвоката Іонашку В.Д., який діє в інтересах ОСОБА_3 , на постанову Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 22 серпня 2024 року, в дистанційному судовому провадженні шляхом проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що призначене на 11 год 30 хв 12 лютого 2025 року з Личаківським районним судом м. Львова.
Копію постанови направити до Личаківського районного суду м. Львова для виконання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Галацевич