Справа № 761/5228/25
Провадження № 1-кс/761/4094/2025
Іменем України
07 лютого 2025 року
слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , перевіривши скаргу ОСОБА_2 , на бездіяльність дізнавача, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,
В провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла дана скарга.
Скаргу мотивовано тим, що 14.01.2025 о 19 год 20 хв. за адресою: м. Київ, вул. Тургенєвська, буд. 32, згідно до ст. 298-2 КПК України, дізнавачем сектору дізнання відділу поліції № 2 Шевченківського У ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , в порушення норм процесуального права, оскільки відомостей до ЄРДР внесено не було, було затримано ОСОБА_2 , за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та вилучено мобільний телефон «Iphone 11», який набув статус тимчасово вилученого майна.
Заявник зазначає, що майно має статус тимчасово вилученого та підлягає негайному поверненню власнику.
Дослідивши матеріали скарги слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Положення ст. 303 КПК України визначають повноваження слідчого судді виключно на стадії досудового розслідування.
В матеріалах скарги не міститься відомостей щодо номеру, за яким кримінальне провадження внесено до ЄРДР.
В той же час слідчий суддя приймає рішення на стадії досудового розслідування в межах певного кримінального провадження.
Крім того скаржник сам зазначає, що: «відомостей до ЄРДР внесено не було».
Отже ОСОБА_2 скаржиться на дії дізнавача не в межах конкретного кримінального провадження, що унеможливлює розгляд скарги в порядку ст. 303 КПК України.
Згідно ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,-
У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 , на бездіяльність дізнавача, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_1